Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-357/2014(
Гр. дело № 2-357/2014 (заочное решение вступило в законную силу 22.04.2014)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
при секретаре Берзиной Л.Ю.,
с участием прокурора г. Апатиты Пучковой А.Ю.,
истца Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов Кузнецовой Веры Александровны к Индивидуальному предпринимателю Баланину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Кузнецовой В.А. к Индивидуальному предпринимателю Баланину Игорю Валерьевичу (далее – ИП Баланин И.В.) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и денежных средств, причитающихся работнику при увольнении.
В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой проведена проверка по обращению бывших работников ИП Баланина И.В. по факту нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности ИП Баланина И.В. в части невыплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности <.....> с <дата> истец уволен по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа от <дата>. Трудовым договором <№> от <дата> установлено, что аванс выплачивается 30 числа, основная часть заработной платы выплачивается 15 числа следующего месяца. По состоянию на <дата> года, то есть в день увольнения, в нарушение ст.ст.127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации истцу ответчиком не выплачена заработная плата за <дата> и не произведена выплата денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении (денежная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении). Согласно справке от <дата> <№> и расчетным листкам за <дата>, общая сумма задолженности перед истцом составляет <.....>, в том числе задолженность по заработной плате за <дата> в размере <.....>. и по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении в размере <.....>. По состоянию на <дата> указанные выплаты ответчиком не произведены.
В связи с этим, в силу ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение работодателем, установленного срока окончательного расчета при увольнении (день увольнения <дата>) за период с <дата> в размере <.....>.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за <дата> и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <.....>., а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <.....>.
В судебном заседании прокурор г.Апатиты поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Кузнецова В.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ИП Баланин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, трудовым договором.
В силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова В.А. осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности <.....> с <дата> Указанное обстоятельство подтверждается копией трудового договора <№> от <дата> и копией приказа о приеме на работу <№> от <дата> (л.д. 9-13).
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРИП серии <№> от <дата> Баланин И.В. внесен в реестр в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 24)
Согласно п. 3.4. Трудового договора <№> от <дата> установлено, что аванс выплачивается 30 числа, основная часть заработной платы выплачивается 15 числа следующего месяца (л.д.9).
В соответствии с приказом о прекращении трудового договора с работником <№> от <дата> Кузнецова В.А. была уволена <дата> по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 14).
Согласно ст.127 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со справкой ИП Баланин И.В. задолженность истцу по заработной плате составляет <.....>. (л.д.23).
Остаток непогашенной задолженности по заработной плате <дата> составляет <.....>., а по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении <.....> (без учета НДФЛ).
С учетом изложенного, требования прокурора г. Апатиты о взыскании задолженность по заработной плате за <дата> и по выплате денежных средств, причитающихся работнику при увольнении в пользу Кузнецовой В.А. подлежат удовлетворению в сумме <.....>
В силу ст.130 Трудового кодекса Российской Федерации в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями;
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно указанию Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-У ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года - 8,25 %.
Таким образом, размер процентов за нарушение работодателем, установленного срока окончательного расчета при увольнении <.....>
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования прокурора г.Апатиты о взыскании в пользу Кузнецовой В.А. денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <.....>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму <.....> то согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <.....>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Апатиты в защиту интересов Кузнецовой Веры Александровны к Индивидуальному предпринимателю Баланину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баланина Игоря Валерьевича в пользу Кузнецовой Веры Александровны задолженность по заработной плате <дата> и за неиспользованный отпуск в сумме <.....>, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <.....>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баланина Игоря Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <.....>.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Е.Л.Арсентьева
