Решение от 22 июля 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-357/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                               г. Воткинск
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В., присекретаре: Баженовой М.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Башкирову В.И.1, Башкирову И.В.2, Горбушину Д.И.3, Короткевич А.В.4, Моисеевой Н.И.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате за  коммунальные услуги, с Башкирова В.И.1 задолженности по оплате за жилое помещение,
 
    установил:
 
    ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»обратилось в суд с иском к Башкирову В.И.1, Башкирову И.В.2, Горбушину Д.И.3, Короткевич А.В.4, Моисеевой Н.И.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате за  коммунальные услуги, с Башкирова В.И.1 задолженности по оплате за жилое помещение.
 
    Судебное заседание назначалось к слушанию на <ДАТА2> в 11часов 00 минут, однако, в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписка в получении судебной повестки представителем истца, а также почтовые конверты с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», направленных в адрес ответчиков. 
 
    Второе судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА3> на 09 часов 30минут, однако, вновь в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковое заявление  ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Башкирову В.И.1, Башкирову И.В.2, Горбушину Д.И.3, Короткевич А.В.4, Моисеевой Н.И.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате за  коммунальные услуги, с Башкирова В.И.1 задолженности по оплате за жилое помещение, оставить без рассмотрения.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
             Исковое заявление ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Башкирову В.И.1, Башкирову И.В.2, Горбушину Д.И.3, Короткевич А.В.4, Моисеевой Н.И.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате за  коммунальные услуги, с Башкирова В.И.1 задолженности по оплате за жилое помещение, оставить без рассмотрения.
 
             Стороны вправе обратиться к мировому судье судебного участка №1 г. Воткинска Удмуртской Республики с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
 
             Мировой судья                                                           Е.В. Караневич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать