Решение от 09 апреля 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-357/2014
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                    «09» апреля 2014 года          
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области,
 
    в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием представителя истицы - Минакова И.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела № 2-357/14 по иску Якименко Лилии Александровны, Кряквина Ивана Александровича, Кряквина Александра Леоносовича, Кряквина Александра Александровича к Администрации Воронежского сельского поселения Новоусманского района о признании права собственности на 1\5 долю жилого дома,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
            Якименко Лилия Александровна, Кряквин Иван Александрович, Кряквин Александр Леоносовича, Кряквин Александр Александрович, на основании договора на передачу квартиры в собственность, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ними и МУСХП «Воронежское» принадлежит по 1\20 доле <адрес>, расположенного по <адрес>.
 
            Другими сособственниками указанного дома, являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11
 
             Истцы обратилась в ГУ ФРС по Новоусманскому району с заявлением о регистрации права по 1\20 доле дома, за каждым. Однако им было отказано в совершении регистрационных действий в виду того, что в ходе проведения правовой экспертизы документов было установлено наличие несоответствий сведений имеющихся в договоре и технической документации.
 
           Якименко Лилия Александровна, Кряквин Иван Александрович, Кряквин Александр Леоносовича, Кряквин Александр Александрович обратились в суд с иском о признании за ними права собственности, по 1\20 доле за каждым, на жилой <адрес>, расположенного по <адрес>, имеющего общую площадь 217,7 кв.м., литер А,А1,А2,А3, А4,а1,а2, инвентарный номер 8485, указав в исковом заявлении, что в настоящий момент из-за установленных несоответствий лишены права произвести регистрацию права на недвижимое имущество.
 
          В судебное заседание истцы не явились, извещены своевременно. Согласно поступивших заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
 
           Представитель истицы Якименко Л.А., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по заявленным в иске основаниям.
 
          Представитель Воронежского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку заявлений об отложении слушания дела, возражений относительно иска не последовало.
 
          3-и лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно поступивших заявлений, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
            В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
           Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
 
           Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
           Как установлено в судебном заседании, стороны являются сособственниками <адрес> расположенного по <адрес> <адрес>. Договор на передачу истцам в собственность долей дома, никем не оспорен, не отменен. Доказательств, свидетельствующих о неисполнении сторонами условий договора не представлено.
 
          На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Якименко Лилией Александровной, Кряквиным Иваном Александровичем, Кряквиным Александром Леоносовичем, Кряквиным Александром Александровичем, право общей долевой собственности, по 1\20 доле за каждым, на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 218,7 кв.м., жилой площадью 137,3 кв.м., литер А,А1,А2,А3, А4,а1,а2, инвентарный номер 8485.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
 
              Судья:                                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать