Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Дело № 2-357/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 27 марта 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарниковой В.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Выркиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Выркиной М.М. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ..... рубль ..... коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу ..... рублей ..... коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ..... рубля ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубля ..... коп.
Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..... от ......
В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования.
ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением офертой и Условиями (п. 3.2.2.1Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет
Клиента (п. 3.3 Условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: Сумма кредита: ..... рубль. Ставка кредита: 1-й год: 9% годовых, 2-й год: 15% годовых, 3-й год: 24% годовых, 4-й год: 28% годовых, 5-й год: 34% годовых, 6-й год: 40% годовых, 7-й год: 45% годовых, 8-й год: 58% годовых, 9-й год: 63% годовых. Срок кредита: 108 месяцев. Штрафные санкции:
..... рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
..... рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
..... рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
..... рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.
В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ..... рубль. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему исковому заявлению.
Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей: последний. В настоящее время платежи не производятся.
Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: ..... рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или, уплаты процентов;
..... рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
..... рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
..... рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В случае допущения Клиентом просроченной задолженности до ..... рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и Банк вправе не начислять Клиенту штрафные санкции.
На ..... задолженность ответчика перед банком составляет ..... рубля ..... коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ..... рублей ..... коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ..... руля ..... коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ..... рубль ..... коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – ..... рублей ..... коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Выркина М.М., неоднократно извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ..... между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..... (л.д. 7-23).
В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования (л.д. 7-8, 15-17).
ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счет в соответствии с Заявлением офертой и Условиями (п. 3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет
Клиента (п. 3.3 Условий кредитования) (л.д. 15).
Данные об условиях предоставления кредита: Сумма кредита: ..... рубль. Ставка кредита: 1-й год: 9% годовых, 2-й год: 15% годовых, 3-й год: 24% годовых, 4-й год: 28% годовых, 5-й год: 34% годовых, 6-й год: 40% годовых, 7-й год: 45% годовых, 8-й год: 58% годовых, 9-й год: 63% годовых. Срок кредита: 108 месяцев. Штрафные санкции: ..... рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; ..... рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; ..... рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; ..... рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д. 7).
Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.
В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам (л.д. 16).
Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: ..... рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или, уплаты процентов; ..... рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; ..... рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; ..... рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д. 16).
В случае допущения Клиентом просроченной задолженности до ..... рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и Банк вправе не начислять Клиенту штрафные санкции.
Выркиной М.М. была переведена сумма в размере ..... рубль, тем самым истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме ..... рубль (л.д. 7). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет
Клиента (п. 3.3 Условий кредитования) (л.д. 15). Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно представленной справки-расчета по кредитному договору задолженность на ..... составляет: ..... рубля ..... коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ..... рублей ..... коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ..... руля ..... коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ..... рубль ..... коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – ..... рублей ..... коп. (л.д. 18-23).
Из представленной справки-расчета усматривается, что ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита.
Таким образом, установлено, что ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
Данный расчет суммы по основному долгу судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, в связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.
Истец просит так же взыскать с ответчика судебные расходы: государственную пошлину в размере ..... рубля ..... коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела, имеется платежное поручение ..... от ..... (л.д. 4), согласно которому ОАО «МДМ Банк» оплатил госпошлину в размере ..... рубля ..... коп., при подаче в суд искового заявления, истец просит взыскать государственную пошлину в размере ..... рублей с суммы иска ..... рублей..
Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере ..... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Выркиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Выркиной М.М., ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», расположенного по адресу: ....., ....., место нахождения:....., ....., ОГРН ....., ИНН ....., КПП ....., дата регистрации ..... задолженность по кредитному договору в размере .....) рубль ..... копейку, в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу .....) рублей ..... копеек,
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ..... рубля ..... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере .....) рубля ..... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Татарникова