Приговор от 28 июля 2014 года №2-357/2014

    Гр. Дело № 2-357/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Хоринск 28 июля 2014 года
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Н.Л. Гармаевой, при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершей М., Мыдыковой С.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, ОАО Сбербанк России просил взыскать из стоимости наследственного имущества М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1099, 90 руб.
 
    Определением от 29.05.2014 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика – Мыдыкова С.В. – дочь умершей М.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России, в лице Бурятского отделения №8601, и М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 15,30% годовых на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Непогашенный долг по кредиту составил <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
 
    Представитель истца ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о возможности вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Мыдыкова С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России, в лице Бурятского отделения №8601, и М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 15,30% годовых на срок 36 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. умерла.
 
    Непогашенный долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно сообщению нотариуса Хоринского нотариального округа Д. наследником умершей М. является: дочь – Мыдыкова С.В., которой выдано свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в ОАО «Сбербанк России», свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, два земельных участка и жилой дом. Из материалов наследственного дела также следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредиту в несколько раз.
 
    Таким образом, наследник умершего заемщика - М. отвечает по долгам наследодателя в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 1099, 90 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО Сбербанк России, в лице Бурятского отделения №8601, к наследственному имуществу умершей М., Мыдыковой С.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мыдыковой С.В. в пользу ОАО Сбербанк России, в лице Бурятского отделения №8601, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с М., в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 1099, 90 руб., всего: <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева