Определение от 11 апреля 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-357/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Недвигину Сергею Петровичу о взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Недвигину С.П. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8047/0466 Новосибирского отделения 8047 и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 21,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им производились не в полном объеме и с нарушением графика. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Недвигина С.П. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.Согласно ответу отдела ЗАГС Баганского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Недвигина Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
 
        Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        Исковое заявление в суд подано 31 марта 2014 года, то есть после смерти Недвигина С.П., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь статьями 220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Недвигину Сергею Петровичу о взыскании денежных средств.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти Недвигина С.П. наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать