Определение от 08 июля 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-357/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    08 июля 2014 года                               г. Осташков
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,
 
    при секретаре Петровой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Розову С. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за их несвоевременную уплату,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Розову С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за их несвоевременную уплату, в размере ***** руб. в том числе:
 
    1) задолженность по уплате страховых взносов за 2013 г.:
 
    - на обязательное пенсионное страхование: на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ***** руб.;
 
    2) пени за нарушение оплаты страховых взносов за 2012 – 2014 г.:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии – ***** руб.;
 
    - в Федеральный ФОМС – ***** руб..
 
    В судебное заседание не явился представитель истца ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, до судебного заседания от них поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Розову С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за их несвоевременную уплату, в виду выполнения ответчиком требований добровольно в полном объеме.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    Ответчик Розов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство гражданского дела по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Розову С. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней за их несвоевременную уплату прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
        Данное определение является основанием в соответствии с подп.3 пункта 1 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ для возврата истцу уплаченной им при обращении в суд с настоящим исковым заявлением государственной пошлины в размере 452,81 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья                         С.А. Нечаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать