Определение от 30 мая 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-357/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием помощника прокурора Богдановой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткова С.А. к Емельяновой Н.В. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он и его отец Матков А.С. являются в равных долях собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В данном доме проживает бывшая супруга истца Емельянова Н.В., которая была вселена в спорной дом, как член семьи Маткова С.А. В настоящее время брак между истцом и ответчиком Емельяновой Н.В. расторгнут. В добровольном порядке Емельянова Н.В. отказывается выселиться из дома. Просит суд выселить Емельянову Н.В. из дома по адресу: <данные изъяты>.
 
    Дело дважды назначалось к разбирательству на 28 мая 2014 года на 10 часов 30 минут и на 30 мая 2014 года на 14 часов 00 минут. Однако истец Матков С.А. и ответчик Емельянова Н.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении дела не просили.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Богданова Г.В. полагала необходимым дело оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Маткова С.А. к Емельяновой Н.В. о выселении оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата истцу Маткову С.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Г.А. Бажанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать