Определение от 09 июня 2014 года №2-357/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-357/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года                                                   с. Ильинско - Подомское
 
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Волковой О.Н.,
 
    с участием прокурора Вилегодского района Устюженко С.А.,
 
    при секретаре Турыгиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района в интересах Кирьяновой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальное услуги по электроснабжению в квартире, о возложении обязанностей произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по электроснабжению
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Вилегодского района Архангельской области обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик на основании договора управления многоквартирным домом предоставляет коммунальные услуги, в том числе и собственнику комнаты №__ в <адрес> многоквартирном <адрес>, а также принимать плату за коммунальные услуги. Квартира №__ в многоквартирном <адрес> <адрес> является коммунальной и состоит из 4 комнат. Данная квартира оборудована общим прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии. В нарушении действующего законодательства ответчик производил начисление по коммунальной услуге по электроснабжению в отношении Кирьяновой Г.А. исходя из расчета площади, занимаемой ей комнаты.
 
    В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Бобчихина Т.В. в отношении прекращения производства по делу не возражает.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, отказ истца и прокурора от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Производство по делу по иску прокурора Вилегодского района в интересах Кирьяновой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальное услуги по электроснабжению в квартире, о возложении обязанностей произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по электроснабжению - прекратить.
 
              Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                О.Н. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать