Определение от 17 февраля 2014 года №2-357/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу № 2-357/2014
 
 
    17 февраля 2014 года                     в городе Кингисеппе
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
    При секретаре Васильевой С.А.
 
        С участием прокурора - помощника Кингисеппского городского Иванова К.Д.
 
        Истца Литвиновича Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Литвиновича Юрия Викентьевича к Администрации МО «Котельское сельское поселение» о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Литвинович Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Котельское сельское поселение» о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Литвинович Ю.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с достигнутым с ответчиком соглашением.
 
    Прокурор не возражал против отказа истца от иска и прекращении производства по делу.    
 
    В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Истец Литвинович Ю.В. заявил об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
        Отказ от искового заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истец вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
 
 
    Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от искового заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Литвиновича Юрия Викентьевича от искового заявления к Администрации МО «Котельское сельское поселение» о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
        Судья