Определение от 03 июня 2014 года №2-357/2014

Дело № 2-357/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. Шимановск 03 июня 2014 года.
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
 
    при секретаре Гавриловой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Гавриловой М.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Тявкиной М.В., <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атон» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование в размере 109129,99 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шимановский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атон» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование в размере 109129,99 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гаврилова М.М. суду пояснила, что представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Тявкиной М.В. предоставлены доказательства, в соответствии с которыми, ответчик добровольно исполнил требования прокурора. С учетом изложенного, просит суд производство по иску прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа им разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Тявкиной М.В. подтвердила, что ответчик ООО «Атон» в марте и апреле 2014 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 109129,99 рублей оплатила, о чем суду представила реестр поступлений платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ Возражений о прекращении дела не имела.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец прокурор <адрес> Артюшкевич В.К. отказался от своих требований в связи с тем, что ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке, о чём свидетельствует реестр поступлений платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, суд принимает отказ истца от иска, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-357/2014 по иску прокурора <адрес> Артюшкевич В. К. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атон» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование в размере 109129,99 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.А. Белогрудова