Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-357/2013г.
К делу № 2-357/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.07.2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михайличенко Антонины Ивановны к администрации Привольного сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на невостребованную земельную долю в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л:
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что она является наследницей после смерти своей тети К.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не вступила в наследство, так как о наличии в собственности умершей земельной доли (пая) не знала.
22 апреля 2013 года из справки полученной от ОАО имени И.В.Мичурина выяснилось, что ее тетя при жизни была наделена земельным паем в собственность в размере 4,6 га, который был сдан в аренду АКП имени И.В.Мичурина, не входившим в уставной капитал, который на сегодняшний день находиться в составе невостребованных земель на земельном участке <данные изъяты>
Поскольку родная тетя при жизни имела право на получение земельного пая, являясь членом колхоза имени И.В. Мичурина, но в связи со смертью не успела оформить право собственности на земельный пай, истица просит восстановить ей срок для вступления в наследство, признать наследственным имуществом (наследной массой) земельный пай после смерти К.Е.М. признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный пай, исключить земельную долю из состава невостребованных земельных долей, находящихся в пользовании ОАО имени И.В.Мичурина.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что у ее тети - К.Е.М.. наследников кроме нее нет. О том, что существует такая наследственная масса, как земельный пай, она узнала в ОАО имени И.В.Мичурина.
Представитель ответчика администрации Привольного сельского поселения в судебное заседание не явился, причина не явки неизвестна.
Представитель ОАО имени И.В. Мичурина в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель третьего лица - нотариус Кавказского нотариального округа Попов С.О. в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен.
Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно постановления главы администрации Кавказского района Краснодарского края от 18.05.1998г. № 796 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного производственного кооператива им. Мичурина» умершая К.Е.М. значиться как собственник земельной доли (пая) в списке членов сельскохозяйственного производственного кооператива им. Мичурина.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполноводных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1110-1112 ГК РФ - при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица является единственным наследником по закону за умершей К.Е.М. поскольку приходиться ей племянницей, то имеет право на получение наследства, в том числе и право на вступление в наследство на спорную земельную долю (земельный пай) как наследник второй очереди по праву представления, иных наследников предшествующих очередей не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица как наследник не знала о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Поэтому ей следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку она является единственной наследницей и по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1110-1112, 1141,1155 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить Михайличенко Антонине Ивановне срок для принятия наследства после смерти её тёти К.Е.М., умершей <данные изъяты>
Признать наследственным имуществом (наследной массой) после смерти К.Е.М., земельный пай <данные изъяты>
Признать за Михайличенко Антониной Ивановной в порядке наследования по закону право собственности на земельный пай <данные изъяты>
Исключить земельную долю <данные изъяты> из состава невостребованных земельных долей, находящихся в пользовании ОАО имени И.В. Мичурина.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено в 05.07.2013 г.
Судья: Жеребор С.А.
