Решение от 13 июня 2013 года №2-357/2013г.

    Дело № 2-357/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25.03.2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области к Шеленковой Л.А. о взыскании пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Шеленкова Л.А. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей она <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекратила осуществление предпринимательской деятельности в установленном порядке.
 
    Согласно п. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) данной деятельности включительно. Данную обязанность Шеленкова Л.А. не выполнила.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в УМР (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Шеленковой Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (взыскиваемый период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и пеней, начисленных на несвоевременную уплату взносов, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Определением судьи Угличского районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производству по указанному гражданскому делу было прекращено в связи с отказом истца УПФР от поддержания исковых требований, т.к. ответчик Шеленкова Л.А. уплатила взыскиваемую задолженность в полном объеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику Шеленковой Л.А. УПФР направлено требование о добровольной уплате пеней за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со сроком уплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. До настоящего времени ответчиком Шеленковой Л.А. указанное требование не исполнено.
 
    УПФР обратилось в суд с иском к Шеленковой Л.А. о взыскании пени в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., начисленных на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе, пени на страховую часть трудовой пенсии за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..
 
    Представитель истца УПФР Кулагина И.В., выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Она пояснила, что Шеленкова Л.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекратила осуществление предпринимательской деятельности в установленном порядке. В силу закона она была обязана уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения данной деятельности, т.е. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Однако она уплатила страховые взносы на обязательные пенсионное и медицинское страхование за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> только <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> после обращения УПФР в суд с исковым заявлением о взыскании с нее задолженности по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В связи с уплатой <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шеленковой Л.А. взыскиваемой задолженности, УПФР отказалось от исковых требований, определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производству по иску было прекращено. Однако поскольку Шеленкова Л.А. не уплатила страховые взносы в течение 15 дней после прекращения предпринимательской деятельности, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ей стали начисляться пени. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ей было направлено требование о добровольной уплате пеней за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со сроком уплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. До настоящего времени ответчиком Шеленковой Л.А. указанное требование не исполнено. Поэтому истец просит взыскать с ответчика пени в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., начисленные на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Ответчик Шеленкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Она представила отзыв на иск, в котором исковые требования УПФР не признала. По ее мнению, вся задолженность по страховым взносам и пени в УПФР ею уплачена, что подтверждается определением судьи Угличского районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Настоящие исковые требования УПФР она расценивает как повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав представителя истца УПФР Кулагину И.В., оценив отзыв ответчика Шеленковой Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    С 01.01.2010 г. за УПФР закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками указанных страховых взносов являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели. Плательщики в силу ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном указанным ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов. Согласно ст. 16 ч. 8 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Шеленкова Л.А. несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Она прекратила осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обязанность по уплате страховых взносов она выполнила только <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а не <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, после обращения УПФР в суд за взысканием задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и определением судьи Угличскоо районного суда ЯО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым прекращено производство по исковому заявлению УПФР к Шеленковой Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. в связи с отказом истца от исковых требований, т.к. ответчик уплатила задолженность и пени в указанном размере.
 
    Поскольку Шеленкова Л.А. после прекращения предпринимательской деятельности несвоевременно уплатила страховые взносы, ей было направлено требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате пени на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со сроком уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В установленный срок требование УПФР ответчиком исполнено не было и пени до настоящего времени не уплачены. Поэтому доводы ответчика о том, что настоящее обращение истца в суд является повторным обращением по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям являются необоснованными.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР. С ответчика Шеленковой Л.А. подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Взыскиваемая сумма пени подтверждается представленным истцом расчетом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить и взыскать с Шеленковой Л.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: на страховую часть трудовой пенсии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в Федеральный фонд ОМС – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а всего в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп..
 
    Взыскать с Шеленковой Л.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
Судья Н.Ю. Акутина