Определение от 24 мая 2013 года №2-357/2013г.

                             Дело № 2-357/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.
 
    при секретаре Соловьеве С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ ДОД «Дом детского творчества» Камышловского городского округа о присуждения к исполнению обязанности устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, просит возложить на ответчика обязанность в течении 4 месяцев устранить данные нарушения.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора Турыгиной Е.С. поступило заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением части требований иска и в связи с технической невозможностью исполнения другой части требований.
 
           Представитель МАОУ ДОД «Дом детского творчества» ФИО3 не возражал против прекращения дела, так как часть требований ими уже устранена, остальную часть, исполнить невозможно, так как здание 1958 года постройки.
 
            Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
             В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как часть нарушений законодательства исполнена, часть требований исполнить невозможно в связи с тем, что здание 1958 года постройки.
 
             Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.
 
              Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ ДОД «Дом детского творчества» Камышловского городского округа о присуждения к исполнению обязанности устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения - прекратить.
 
             На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья           Д.Л.Деев