Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-357/2013
Решение по гражданскому делу
Определение
29 мая 2013 г. г.Красноуфимск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., при секретаре Хруневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2013 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Ткач Андрею Вячеславовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, а также пени за несвоевременную уплату взносов
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд к Ткач Андрею Вячеславовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, а также пени за несвоевременную уплату взносов
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 29 указанного кодекса иск к ответчику, место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен судебный запрос в ОУФМС России по Свердловской области в Красноуфимском районе о месте пребывания и регистрации ответчика Ткач А.В. на территории муниципальных образований г. Красноуфимск, Красноуфимский округ.
Из представленной справки ОУФМС России по Свердловской области в Красноуфимском районе от <ДАТА2> видно, что Ткач А.В., <ДАТА3> рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>
Конверт с исковым заявлением, материалами, судебной повесткой, направленный в адрес ответчика по адресу: г.Красноуфимск ул. <АДРЕС> , <НОМЕР>, Ткач А.В. вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку судом установлено, что на территории судебного участка № 3 Красноуфимского района ответчик Ткач А.В. не проживает, последнее известное его место жительства: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района, то суд приходит к выводу о том, что дело принято мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Ткач Андрею Вячеславовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, а также пени за несвоевременную уплату взносов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района, о чем уведомить истца, ответчика.
Определение может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области в течение 15 дней.
Мировой судья: _________________________
