Решение от 20 мая 2013 года №2-357/2013

Решение по гражданскому делу
          №2-357/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
                20 мая 2013 г. г.Елец
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Белых М.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Жигулина <ФИО1> о защите прав потребителей
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Жигулин В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Касимову В.П. о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи АОГВ 11,6-3 и вернуть его стоимость в размере 11790 рублей, взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение требования на момент рассмотрения искового заявления, взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке договорных обязательств в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», мотивируя тем, что <ДАТА2> между Жигулиным В.В.  и ответчиком был заключен договор купли-продажи АОГВ - 11,6-3 стоимостью 11790 рублей. После установки в АОГВ 11,6-3 были обнаружены недостатки - в баке отопителя кипела вода при низкой температуре, раздавались щелчки и стуки, поэтому был вызван специалист филиала «Елецгаз» для проведения диагностики. В результате диагностики было выявлено, что автоматика безопасности по газу, тяге и температуре в технически исправном состоянии. О чем имеется акт от <ДАТА3> На неоднократные  устные обращения Жигулина В.В. действенных мер ответчиком не было принято. На основании ст.ст. 18,22 Закона <ДАТА4> Жигулиным В.В.  было вручено ответчику заявление с требованием расторжения договора купли-продажи АОГВ 11,6-3 и возврата уплаченной денежной суммы в течение 10-ти дней с момента вручения заявления. Уведомление вручено <ДАТА4> Требование Жигулина В.В. ответчиком не было удовлетворено. В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона на продавца (изготовителя) или выполняющие их функции организации возлагается обязанность принять у потребителя товар ненадлежащего качества и при необходимости проверить его качество, в том числе путем проведения экспертизы. За    нарушение    предусмотренных    ст.22    Закона    сроков    продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара (ст.23 Закона). Неустойку следует исчислять с <ДАТА6> Неустойка составляет: с <ДАТА6> по <ДАТА7> 6 дней с <ДАТА8> по <ДАТА9> 28 дней с <ДАТА10> по <ДАТА11> - 6 дней, всего 40 дней. 40 дней х 11790 рублей х 1% = 4716 руб. Кроме того, ответчиком  причинены Жигулину В.В. значительные моральные страдания. В результате   неправомерных  действий   ответчика  он   вынужден   затрачивать личное время для хождения по различным инстанциям для отстаивания своих законных интересов, затрачивать личное время и денежные средства на покупку другого АОГВ. Моральный вред он оценивает в 5000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Жигулин В.В. заявил об отказе от иска к Касимову В.П. о защите прав потребителей, производство по делу просил прекратить,  так как спор с ответчиком решен в добровольном порядке, претензий к Касимову В.П. не имеет.
 
                Ответчик Касимов В.П. против заявленного ходатайства не возражал.
 
                В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается мировым судьей.
 
                Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
                 Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Принять отказ Жигулина <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи АОГВ -11,6-3, возврате уплаченной денежной суммы в размере 11790 рублей, взыскании неустойки, морального вреда в сумме 5000 рублей и штрафа в доход потребителя.
 
                Прекратить производство по делу по иску Жигулина <ФИО2> о защите прав потребителей.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                            Л.М. Детушева
 
 
На момент опубликования  определение не вступило в законную силу.