Решение от 04 июня 2013 года №2-357/2013

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 года                                                                         г. Нижнеудинск
 
    Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ГабитоваГ.Г.
 
    при секретаре Гизингер Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2013  по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Нижнеудинском районе о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход с Петровской Н.С.1,
 
Ус т а н о в и л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеудинском районе обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход с Петровской Н.С.1 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В исковом заявлении указано, что Бичаевой О.Ю.1, в соответствии с Правилами «Осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от - 6.2007 г. № 343 (далее Правила), была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связис осуществлением ухода за ребенком-инвалидом <ФИО3> <ДАТА2> рождения, матерью которого является Петровская Н.С.1.
 
    В ходе проверки выплаты ежемесячной компенсационной выплаты было установлено, что Бичаева О. Ю. <ДАТА3> рождения умерла <ДАТА4> номер записи акта о смерти 1244 от <ДАТА5>
 
    В результате несвоевременного уведомления о смерти Бичаевой О.Ю. произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Просит  взыскать  с  ответчика  сумму  переплаты  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>  оплаченную  госпошлину  в размере 400   руб.
 
    Представитель истца, действующая  на основании доверенности   Зайцева Л.В., исковые требования поддержала, ходатайствовала   о рассмотрении дела в ее отсутствие  и  в отсутствии неявившегося  ответчика, в порядке  заочного производства.
 
    Ответчик Петровская Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи  о времени и месте судебного заседания  извещена  судебной повесткой. Причины неявки    ответчика суду не известны.
 
    Учитывая, что ответчиком  не приняты  меры  по  извещению  суда о причинах  своей неявки  и  не  заявлена  просьба  о  рассмотрении  дела в его отсутствие,
 
    руководствуясь ст. 233  ГПК  РФ, суд считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствие  ответчика  в порядке  заочного  производства  на  основе  имеющихся  доказательств.
 
    Изучив представленные истцом   документы  в подтверждение  обоснованности  предъявленных требований, а именно:  
 
    1. решение  Нижнеудинского  отдела    УПФ    г.  о назначении компенсации на уход;
 
    2. справки по результатам проверки выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим  уход  за  нетрудоспособными  гражданами  от   22.01.2013 г.  № 3;
 
    3. справку из ЗАГС № 1253от 01.04.2013 г.
 
    суд находит иск Управления Пенсионного фонда (Государственного учреждения)  в Нижнеудинском районе к Петровской Н.С. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании пп. «а» п. 9 Правил, ежемесячная компенсационная выплата прекращается в случае смерти лица, осуществляющего уход.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.
 
    В результате несвоевременного уведомления о смерти Бичаевой О.Ю. произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии п. 3 ст. 25 указанного Закона в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей пенсионера об уведомлении Управления ПФР об обстоятельствах текущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, виновное лицо возмещает пенсионному органу, производившему выплату пенсии, причиненный ущерб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400   руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,  198 , 235  ГПК РФ,  суд,
 
Р е ш и л:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Нижнеудинском районе о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход с Петровской Н.С.1 - удовлетворить.
 
    Взыскать с Петровской Н.С.1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Нижнеудинском районе излишне выплаченные суммы компенсации за уход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственную пошлину в размере 400  руб.
 
    Ответчик   вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано
 
     - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Г. Г. Габитова