Решение от 21 февраля 2013 года №2-357/2013

    Дело № 2 -357\2013 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21 февраля 2013 года г. Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    с участием ответчика - истца Перепелкиной А.В.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красивского сельского Совета к Ериной Н.К., Перепелкиной А.В. о признании права муниципальной собственности Красивского сельсовета на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и встречное исковое заявление Перепелкиной А.В. к администрации Красивского сельсовета о признании права собственности за ней на земельную долю в порядке наследования и исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства Российской Федерации от 4.09.92 года № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была проведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан- членов реорганизуемых хозяйств. Граждане, в свою очередь, могли распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал создаваемого товарищества, акционерного общества или кооператива.
 
    Ериной Н.К. после проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах <данные изъяты> <адрес> выделена в собственность 1\639 земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,29 га, в том числе пашни – 5,13 га, сенокосов – 0,52, пастбищ – 0,64 в границах <данные изъяты>
 
    После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах <данные изъяты> установлены земельные доли, не используемые собственниками более 3-х лет \ невостребованные\, в том числе Ериной Н.К..
 
    В соответствии со ст. 13, ст. 13.1, ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 –ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании общего собрания участников общей долевой собственности <данные изъяты> были образованы земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей.
 
    Администрацией Красивского сельсовета <адрес> в газетах « Наше слово» № от 8.02.2012 года и « Наше слово» от17.04.2012 года № 17, и в « Тамбовской жизни» № 21 от 17.02.2012 года / специальный выпуск № 12\ и « Тамбовская жизнь» № 75 от 8.06.2012 года \ специальный выпуск № 43\ был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам \ наследникам\ невостребованных земельных долей предлагалось в течение 90 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    По истечении 90 дней ни Ерина Н.К., ни её наследница – дочь Перепелкина А.В. не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности.
 
    Земельная доля, на которую наследники не заявили о своих правах, расположена на земельных участках общей площадью 6,29 га, в т.ч. пашни-5.13 га, сенокосов – 0. 52 га, пастбищ – 0, 64 га в границах <данные изъяты>
 
    В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Красивского сельсовета постановлением от 17.07.2012 года № 53 « Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвердила списки невостребованных земельных долей, в соответствии с п. 7 ст. 12,1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В силу п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 –ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с изменениями от 29.12.2010 года орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В связи, с чем администрация Красивского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Ериной Н.К. о признании права муниципальной собственности Красивского сельсовета на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    13 декабря 2012 года Мичуринским районным судом принято заочное решение, которым за Красивским сельсоветом признано права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной общей площадью 6,29 га, в т.ч. пашни – 5,13 га, сенокосов 0,52 га, пастбищ -0,64 га в пределах земель <данные изъяты> <адрес>, что составляет 1\ 639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <данные изъяты> принадлежащую умершей 11.11. 2006 года Ериной Н.К..
 
    22 января 2013 года Мичуринским районным судом по заявлению Перепелкиной А.В. заочное решение Мичуринского районного суда от 13.12.2012 года отменено в связи с подачей встречного искового заявления Перепелкиной А.В. к Красивскому сельсовету о признании за ней права собственности на земельную долю, принадлежащую её умершей матери Ериной Н.К..
 
    В судебном заседании ответчица – истица Перепелкина А.В. свои исковые требования поддержала, иск Красивского сельсовета не признала и пояснила, что её мама Ерина Н.К. работала в совхозе <данные изъяты>» дояркой, проживала в <адрес> в доме, который был оформлен на сестру мужа- Ерина. Затем сестра приехала, из дома выгнула их. Мама со своим мужем Ериным проживала в <адрес> на съемной квартире. Потом она взяла её к себе жить. 11.11.2006 года мама умерла. Она похоронила её, распорядилась личными вещами матери. После смерти матери наследство открылось только на земельную долю, находящуюся в <данные изъяты> поэтому она просит признать за ней право собственности за земельную долю общей площадью 6,29, принадлежащую её маме и исключить земельную долю мамы списка невостребованных земельных долей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ответчика Красивского сельсовета не явился, но прислали заявление, в котором указали, что исковые требования Перепелкиной А.В. они признают, а от своих исковых требований они отказываются.
 
    Суд, выслушав объяснение ответчицы-истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что мать Перепелкиной А.В.- Ерина Н.К. умерла – 11.11.2006 года.
 
    Свидетельством о рождении Броздняковой А.В. подтверждено, что отцом записан Б.В.Е., а матерью Брозднякова Н.К..
 
    Из свидетельства о браке видно, что П.В.М. 28.01.2000 зарегистрировал брак с Броздняковой А.В. и ей после регистрации брака присвоена фамилия мужа Перепелкина.
 
    Свидетельством о заключении брака усматривается, что Е.А.А. заключил брак с матерью истицы – Броздняковой Н.К. 23 мая 1987 года и жене после заключения брака присвоена фамилия мужа – Ерина.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы: на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно постановления № 296 от 2.09.1994 года « О выдаче свидетельств на право собственности земельные паи членам товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> количество граждан по наделению земельными паями составляет 639 человек, с личной долей каждого 6,29 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 5,13 пашни, 0.52 га сенокосов, 0,64 га пастбищ.
 
    В списках собственников земельных долей <данные изъяты> <адрес>, утвержденных общим собранием трудового коллектива 25.02.1992 года Ерина Н.К. 1941 года рождения значится под номером 195.
 
    На основании постановления администрации Красивского сельсовета № от 17.07.2012 года « Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными в границах бывшего <данные изъяты>» <адрес>. К невостребованным земельным долям была отнесена земельная доля, принадлежащая Ериной Н.К. общей площадью 6,39 га, в т.ч. пашни 5.13 га, сенокосов -0,52 га, пастбищ – 0,64 га.. Данное обстоятельство подтверждено приложением к постановлению администрации Красивского сельсовета от 17.07.2012 № 53.
 
    Из Кадастровой выписки о земельном участке от 13.02.2013 года следует земельный участок расположен в северо – восточной части квартала <данные изъяты> с кадастровым номером 68:07:0000000:№.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку истицей по встречному исковому заявлению Перепелкиной А.В. заявлены исковые требования на признание за ней права собственности на земельный участок общей площадью 6,29 га, принадлежащие Ериной Н.К. и эти требования признаны Красивским сельсоветом, то суд принимает во внимание признание иска Красивским сельсоветом и считает, что исковые требования Перепелкиной А.В. подлежат удовлетворению.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Перепелкиной А.В. на земельную долю общей площадью 6,29 га, в т.ч. пашни – 5,13 га, сенокосов 0,52 га, пастбищ -0,64 га в пределах земель <данные изъяты> <адрес>, что составляет 1\ 639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <данные изъяты> с кадастровым номером 68:07:0000000:№, оставшуюся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ериной Н.К..
 
    Исключить из списка невостребованных земельных долей 1\639 земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности Ериной Н.К..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.02.2013 года
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова