Решение от 11 июня 2013 года №2-3571/13

    Дело № 2-3571/13                                                                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                                Савельевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Ермолина Ю.К.,
 
    ответчика                                       Дурова Д.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дурову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дурову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 149 052 руб. 61 коп., просроченных процентов в сумме 11 047 руб. 48 коп., неустойки в сумме 2813 руб. 65 коп., а всего 162 913 руб. 74 коп., указав, что 28 апреля 2008 года Дуров обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa, 04 апреля 2008 года Дурову Д.Ю. была открыта кредитная карта с лимитом кредита 150 000 руб. В соответствии с п.3.5.Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Предоставив кредитную карту ответчику, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик начиная с 24 октября 2012 года своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. На основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам и неустойку по счету банковской карты в названных выше суммах.
 
    В судебном заседании представитель Банка Ермолин Ю.К., действующий на основании доверенности, поддержал иск.
 
    Ответчик Дуров Д.Ю. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст.450-452, 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 458 руб. 27 коп..
 
    Руководствуясь ч.7 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дурова Д.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 149 052 руб. 61 коп., проценты в сумме 11 047 руб. 48 коп., неустойку в сумме 2 813 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 458 руб. 27 коп., а всего 167 372 руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий          Т.А.Арзуманова