Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-357/1/13
Дело №2-357/1/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Людиново
«26» апреля 2013 года
дело по иску Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод», об обязании осуществления установленных законом обязательных мероприятий в области охраны окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
«01» апреля 2013 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, где, с учетом уточнений, просит обязать ОАО «Агрегатный завод» обратиться в министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, с целью получения решения о предоставления водного объекта ( р.Неполоть) в пользование в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что в силу ст.9 Водного кодекса РФ физические, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса РФ, где предусмотрено, что на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод. Однако, в нарушение требований законодательства, ОАО «Агрегатный завод» осуществляется сброс ливневых и дренажных стоков в р.Неполодь – приток р.Болвы, без решения Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о предоставлении водного объекта в пользование, в связи с чем нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора Гаспарян Я.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – главный инженер ОАО «Агрегатный завод», по доверенности Колокольцев Н.М., иск признал.
Представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каких-либо письменных возражений суду не представил.
Суд факт признания иска ответчиком принял, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь гл.3 Водного кодекса РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калужского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод», об обязании осуществления установленных законом обязательных мероприятий в области охраны окружающей среды, удовлетворить.
Обязать ОАО «Агрегатный завод» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, для получения решения о предоставления водного объекта ( р.Неполоть) в пользование.
Взыскать с ОАО «Агрегатный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области А.И.Белявцев