Решение от 18 апреля 2013 года №2-357-2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-357-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-357-2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Мариинск 18 апреля 2013 года
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Прониной Н.И.
 
    с участием заместителя Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кузьменкова А.А.,
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК -35 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Демидовой Е. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Демидовой Е. В. сроком на <...> в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...> в месяц, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что Демидова Е.В., <...> осуждена <...> <...> судом <...> по <...> <...>. Осужденная Демидова Е.В., отбывая наказание <...> <...> была признана злостным нарушителем режима содержания. <...>. Учитывая, что осужденная Демидова Е.В. признавалась злостным нарушителем режима содержания, <...>, просили установить административный надзор в отношении осужденной.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области Казанец Т.Л., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении Демидовой Е.В. административный надзор сроком на 3 года в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...> в месяц, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток<...>.
 
    Осужденная Демидова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, но просила снизить срок административного надзора. С указанным представителем администрации ФКУ ИК-35 согласилась. Не отрицает, что признавалась злостным нарушителем режима содержания.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденную, мнение прокурора, полагавшего правильным заявление администрации ФКУ ИК-35 удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    Согласно приговору <...>
 
    Согласно постановлению <...>
 
    Согласно постановлению <...>. Демидова Е.В. признана злостным нарушителем режима содержания.
 
    <...>
 
    Согласно постановлению <...>
 
    Согласно характеристике от <...> осужденная Демидова Е.В. характеризуется отрицательно, <...>
 
    <...>
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1)тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2)преступления при рецидиве преступлений;
 
    3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания….
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1)запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Демидова Е.В. осуждена по приговору <...> По месту отбывания наказания Демидова Е.В. характеризуется отрицательно, <...> и <...> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной Демидовой Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства, а также запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно – <...> сроком на <...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Демидовой Е. В., <...> <...>, осужденную по приговору <...> <...> сроком на <...>.
 
    Обязать Демидову Е. В. являться <...> в ОВД по месту своего жительства для регистрации.
 
    Запретить Демидовой Е. В. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Запретить Демидовой Е. В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья-подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.04.2013 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Н.И. Пронина
 
    Секретарь- Ж.А. Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 27.05.2013 года.
 
    Судья- Н.И. Пронина
 
    Секретарь- Ж.А. Сомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать