Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-3567
Дело № 2-3567
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Федоровой Т.В.
с участием представителя истца Провоторова О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Николаеву Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Николаеву Л.В. о взыскании кредита в сумме 82150 рублей 41 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 18418 рублей 35 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 14515 рублей 03 копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 3337 рублей 05 копеек. В обоснование иска Банк указал, что 12 октября 2011г. между Банком и Николаевым Л.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить последнему кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей на срок 24 месяца, а Николаев Л.В. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты (плату за пользование кредитом) в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Николаев Л.В. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель Банка Провоторов О.Н. иск поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам.
Ответчик Николаев Л.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 октября 2011г. между Банком и Николаевым Л.В. заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого Банк предоставил Николаеву Л.В. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на срок 24 месяца, а последний обязался ежемесячно погашать кредит и вносить плату за него в порядке и в сроки, установленные договором и графиком платежей, начиная с ноября 2011 года.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что Николаев Л.В. надлежаще не исполнял свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на 01 февраля 2013г. его задолженность по основному долгу составила 82150 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом - 18418 рублей 35 копеек.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку факты неуплаты Николаевым Л.В. платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 4515 рублей 03 копейки и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 3337 рублей 05 копеек.
Расчет задолженности по кредиту, плате за пользование кредитом и пени судом проверен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Николаева Л.В. в пользу Банка.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3368 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Николаеву Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Николаева Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит в сумме 82150 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 18418 рублей 35 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 4515 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в сумме 3337 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3368 рублей 42 копейки, а всего 111789 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Н.В. Хухра
