Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 2-356/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 2-356/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Козловскому П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.
11 сентября 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком по 21 августа 2016 года с уплатой 16,90 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течении срока действия договора заемщиком не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.01.2016г. по 21.08.2016г. в размере 91 608 руб. 34 коп. из них: 57852 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 693 руб. 83 коп. - просроченные проценты, 33 062 руб. 04 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком по 21 августа 2016 года с уплатой 16,90 % годовых, а Козловский П.Н. обязался вернуть денежные средства, уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.
Козловским П.Н. 11 сентября 2012 г. подписаны условия договора, подписав которые Козловский П.Н. предложил Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.
Подписав условия договора Козловский П.Н. подтвердил тем самым что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования.
Согласно условиям кредитного договора, установлен порядок оплаты кредита в виде 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 625 рублей.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 24.01.2016г. по 21.08.2016г. образовалась задолженность в размере 91 608 руб. 34 коп. из них: 57 852 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 693 руб. 83 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 33 062 руб. 04 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать сумму задолженности по основному долгу и сумму начисленных процентов в судебном порядке.
Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, в судебном заседании исследован, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не оспорен.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Банк" к Козловскому П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Козловского П. Н. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 91608 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
