Решение от 03 апреля 2014 года №2-356/2014

к делу № 2-356/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Отрадная «03» апреля 2014 г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Калюжина К.Н.,
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Самохваловой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Самохваловой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Самохваловой Л.Г. 07 июля 2012 г. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - 07 июля 2019 г.
 
    В соответствии с указанными договорами Взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Должнику кредит в размере 350 502 (триста пятьдесят тысяч пятьсот два) руб. 75 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом 18,99 (восемнадцать целых девяносто девять сотых) процентов годовых в соответствии с графиком погашения;
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В нарушение условий п.п. 3.3., 3.5. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 07 февраля 2014 г. за Должником числится задолженность в размере 403 970 (четыреста три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 14 коп., в том числе:
 
    333 256 (триста тридцать три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 00 коп. - сумма основного долга;
 
    55 745 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок пять) руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07 июля 2012 г. по 07 февраля 2014 г.;
 
    14 968 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 32 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 07 июля 2012 г. по 07 февраля 2014 г.
 
    На основании вышеизложенного просят взыскать с Самохваловой Л. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 07 июля 2012 г. в размере 403 970 (четыреста три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 14 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 7 239 (семь тысяч двести тридцать девять) руб. 70 коп.
 
    В судебное заседание представитель истица ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Самохвалова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила. Суд признает не явку ответчика в судебное заседание не уважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Самохваловой Л.Г. 07 июля 2012 г. заключено кредитное соглашение №. Предоставил ответчиуце кредит в размере 350 502 (триста пятьдесят тысяч пятьсот два) руб. 75 коп Срок возврата кредита - 07 июля 2019 г.
 
    В нарушение условий п.п. 3.3., 3.5. Кредитного соглашения ответчица допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 07 февраля 2014 г. за ней числится задолженность в размере 403 970 (четыреста три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 14 коп.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 239 (семь тысяч двести тридцать девять) руб. 70 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Самохваловой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Самохваловой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарстан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <адрес>, сумму задолженности по кредитному соглашению № от 07 июля 2012 г. в размере 403 970 (четыреста три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 14 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 7 239 (семь тысяч двести тридцать девять) руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течении месяца.
 
    Судья: К.Н. Калюжин