Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
дело № 2-356/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов произошло ДТП с участием автомашины MITSUBISHI OUTLANDER № под управление ФИО1 и автомашины LADA 211440 № под управлением ФИО5. В результате ДТП автомашина MITSUBISHI OUTLANDER № получила механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО5, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности. По мимо полиса ОСАГО серия №, у ФИО5 имеется полис добровольного страхования гражданской ответственности на сумму 1000000 рублей. Собрав все документы ФИО1 обратился в ОАО «Страховая группа «МСК» для получения страхового возмещения. Однако не получил никакого ответа от ОАО «Страховая группа «МСК». ФИО1 обратился к независимому оценщику – ООО Бюро оценки «Альянс», для определения причиненного ущерба. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины MITSUBISHI OUTLANDER № с учетом износа составляет 717849 рублей 91 копейка. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в сумме 717849 рублей 91 копейка, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей, оплату услуг юриста 15000 рублей, возмещение морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по осмотру поврежденного транспортного средства в сумме 1000 рублей, штраф в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей».
Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования. В связи с тем, что ОАО «Страховая группа «МСК» частично оплатило страховое возмещение в сумме 419395 рублей 22 копейки, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 298454 рубля 69 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, оплату услуг юриста в размере 15000 рублей, возмещение морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», расходы по осмотру транспортного средства в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика - ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут произошло ДТП с участием автомашины MITSUBISHI OUTLANDER № под управление ФИО1 и автомашины LADA 211440 № под управлением ФИО5. Последний за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей <данные изъяты>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ автомашина LADA 211440 № застрахована в страховой группе ОАО «Страховая группа «МСК», страховой полис серии №. Автомашина MITSUBISHI OUTLANDER № застрахована в ООО «Уралсиб», страховой полис серии №. У автомашины MITSUBISHI OUTLANDER повреждены передние крылья, передний бампер, лобовое стекло, левая передняя дверь, левая задняя дверь, боковое зеркало <данные изъяты>
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро оценки «Альянс», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER с учетом износа составляет 717849 рублей 91 копейка <данные изъяты>
Из актов № и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 выплачено страховое возмещение в сумме 419395 рублей 22 копейки <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 5 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно застраховал в ОАО «Страховая группа «МСК» транспортное средство модели LADA SAMARA 2114, №, страховая сумма составляет 1000000 рублей <данные изъяты>
Cудом установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER с учетом износа составляет 717849 рублей 91 копейка. ОАО «Страховая группа «МСК» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 419395 рублей 22 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 298454 рубля 69 копеек.
Суд считает, что действиями ответчика были нарушены права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате истцу разницы страховой выплаты, то есть, страховое возмещение выплачено лишь после обращения истца с иском в суд. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В данном случае за оценочные услуги истец оплатил 6000 рублей (л.д.8-9). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 расходы за оплату оценочных услуг в сумме 6000 рублей.
Согласно части 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В данном случае, за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 в размере 152727 рублей 34 копейки (298454 рубля 69 копеек + 6000 рублей+ 1000 рублей + 5000 рублей + 4000 рублей х 50 %).
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае за услуги представителя оплачено 15000 рублей <данные изъяты> Учитывая сложность дела, объем выполненной работы, суд считает необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае в доход государства с ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7871 рубль 82 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ОАО «Страховая группа «МСК» - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 298454 (двести девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате услуг по осмотру поврежденного транспортного средства в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф в размере 152727 (сто пятьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 34 копейки, компенсация морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, оплату услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в доход государства государственную пошлину в сумме 7871 (семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
