Решение от 08 августа 2014 года №2-356/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-356/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камень-Рыболов 08 августа 2014 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Огневой Н.М.,
 
    при секретаре Мазур Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скидан Н.С. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
 
У с т а н о в и л:
 
    Скидан Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района<адрес> о признании права собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации, по тем основаниям, что на основании договора социального найма № –в/г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района<адрес> и Скидан Н.С. истица является нанимателем спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Скидан Н.С. обратилась к главе Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края с заявлением о бесплатной передаче спорной квартиры ей в собственность в порядке приватизации, в чем ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано, ссылаясь на то, что истицей представленны документы, несоответствующие административному регламенту по предоставлению муниципальной услуги «прием заявлений и заключение договора на передачу гражданам в собственность жилых помещений в порядке приватизации». В то вреся как обязанность по предоставлению недостающих у истицы долкументов лежит на ответчике. Поскольку воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры в досудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истица Скидан Н.С. не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя Воронько Ю.Г., которая в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явилася, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковое заявление Скидан Н.С. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Скидан Н.С. право собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать