Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Дело № 2-356/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Горючкиной И.А, с участием представителя ответчика – адвоката Круч М.Г., ордер № 3847 от 19.05.2014 года, рассмотрев 20 мая 2014 года, в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к Сагитову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратился в суд с иском к Сагитову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указал, что между Заемщиком (Сагитов М. Н.) (далее - Заемщик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №...(далее - Договор) от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка.
На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. 00 коп. сроком на 48 месяца. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет ... руб.
При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму ....
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет ....
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ....
По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины.
Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Ссылаясь на ст. ст. 11,12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору в размере ... и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сагитов М. Н. в судебное заседание не явился, в ходе подготовки гражданского дела место жительства ответчиков не установлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Назначенный судом в качестве представителя ответчиков адвокат Круч М.Г. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том что иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии, не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
К данному выводу суд пришел с учетом нижеследующего:
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, следовательно, вправе направлять любое количество оферт и заключать неограниченное количество договоров (ст. 421, ст. 435 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Сагитов М. Н.действуя по своей воле и в своих интересах, направил ООО «ХФК Банк» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявка), в котором истец просил заключить с ним Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в почтовым переводом на ее имя в отделение почтовой связи, код которого указан в поле 1а Заявки. В заявке имеются следующие сообщения для заемщика : размер кредита –... руб., сумма к выдаче ... руб., ежемесячный платеж ...., количество платежей 48, дата уплата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка годовых 39,90 %. Сагитов М. Н.извещен о том, что по результатам рассмотрения Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), ему может быть отказано в предоставлении кредитов без объяснения причин отказа, Подпись Заемщика в поле 47 Заявки подтверждает заключение Договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов (далее - Договор), а также то, что: 1) Заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах включая условия получения кредитов, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также информация о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета; 2) Заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять; 3) Заемщику разъяснены условия Программы индивидуального добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и условия Программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования) 4) Заемщик подтверждает свое согласие с назначением Банка Выгодоприобретателем в части, определенной Договором, и на условиях договора страхования, а также предоставляет Банку право в целях Договора страхования передавать Страховщику всю необходимую информацию касающуюся Договора, включая персональные данные Заемщика. Заемщик согласен, что желание стать Застрахованным по Программе коллективного страхования может быть выражено им также в период действия Договора, в том числе, в устной форме, подтвержденное записью телефонных переговоров.
Обязательства по данному Кредитному договору Банком исполнены. В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности заемщика перед Банком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного выше с Сагитов М. Н. в пользу Банка подлежит взысканию сумма основного долга ..., задолженность по процентам ..., ... рублей штраф.
В отношении суммы ...- расходов по государственной пошлине при подаче заявления о вынесении судебного приказа суд считает необходимым разъяснить следующее.
В соответствии со ст. 125-5 ГПК РФ в случае отказа в принятии заявления или в выдаче судебного приказа внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд ....
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к Сагитову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Сагитова М.Н. в пользу ООО « Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., судебные расходы по делу .... Всего ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Н.В.Шмидт
