Решение от 23 июля 2014 года №2-356/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-356/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
<ДАТА1>                                       г. Кузнецк Пензенской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
 
    при секретаре Заикиной И.А.,
 
         с участием представителя истца ООО « Энерготрейдинг»  <ФИО1>, представившей доверенность <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Энерготрейдинг» к Кувшиновой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                ООО « Энерготрейдинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Кувшинова О.Н.  является потребителем ООО «Энерготрейдинг».    Для    осуществления    оплаты    за    потреблённую электроэнергию на нее открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>
 
         Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,  использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается    заключенным    с    момента    первого    фактического    подключения    абонента   в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно    п.    73    Основных    положений    функционирования    розничных    рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года,  наличие    заключенного    с    гражданином-потребителем    договора    подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической  энергии, в котором  указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
 
          Сумма долга ответчика за период <ДАТА> составляет 3819 (три тысячи восемьсот девятнадцать)  рублей 84 копейки.
 
       Неисполнение потребителем своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по энергоснабжению приводит к ухудшению финансового положения Истца. Истец не имеет возможности своевременно вносить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с Производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям услуг по энергоснабжению, что является недопустимым.
 
         Просит суд взыскать   с ответчика Кувшиновой О.Н. в пользу истца стоимость потребленной электроэнергии в  размере 3819 руб.84 коп.; взыскать  с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
       В судебном заседании  представитель  истца- ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1>, действующая по доверенности, обратилась к суду с ходатайством  об отказе от заявленных исковых требований ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком Кувшиновой О.Н. Просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу. 
 
     Ответчик Кувшинова О.Н., должным образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания,  в суд не явилась.
 
             Представителю истца ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1> разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа ее от исковых требований в силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    У суда имеются основания для принятия отказа истца ООО « Энерготрейдинг»  от заявленных исковых  требований, поскольку отказ от заявленных требований  не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Принять отказ  истца ООО « Энерготрейдинг» от заявленных исковых требований ООО « Энерготрейдинг» к Кувшиновой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.    
 
           Производство по гражданскому делу по  исковому заявлению ООО « Энерготрейдинг» к Кувшиновой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи с отказом  от заявленных исковых требований.      
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью  в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                                        Е.А. Шиндина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать