Решение от 17 июля 2014 года №2-356/2014

    Дело № 2-356/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 17 июля 2014 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
 
    при секретаре Кириловой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Усанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Усанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 24.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 163275187, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 56053,81руб. под 36%, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на 28.04.2014г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 74538,75руб. из них: просроченная ссуда 56053 рубля 81 копейка; просроченные проценты 8647 рублей 39 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7292 рубля 02 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2475 рублей 53 копейки, комиссия 70 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Усанова С.Г. задолженность в размере 74538 рублей 75 копеек.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Усанов С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договора на получение кредита от 24.12.2012 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» Усанову С.Г. выдал кредит в размере 56053,81 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит правильным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 56053 рубля 81 копейка; сумма просроченных процентов – 8647 рублей 39 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7292 рубля 02 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2475 рублей 53 копейки, комиссия 70 руб., на общую сумму 74538 рублей 75 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Усанову С.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 74538 рублей 75 копеек.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 2436,16 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Усанова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 74538 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 75 копеек и судебные расходы в сумме 2436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 16 копеек, а всего взыскать 76974 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: Л.В.Толызенкова