Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Дело № 2 - 356/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» Шефер С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Сторожевой Евгении Анатольевне, Сторожевой Алене Анатольевне, Сторожевой Анастасии Анатольевне, Сторожеву Александру Анатольевичу, Сторожевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарант-М» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу:<адрес>. Согласно п.1.1. договора управления от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного на основании проведенного администрацией Александровского городского поселения открытого конкурса по отбору управляющей организации ООО «Гарант-М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес>. После окончания срока действия вышеуказанного договора управления ООО «Гарант-М» осуществляет поставку коммунальных ресурсов и является ресурсоснабжающей организацией. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ненадлежащим образом производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 128 руб. 13 коп. Ответчикам неоднократно направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако, ответа с их стороны не поступало. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 216 128 руб. 13 коп, пени за просрочку платежей в сумме 58 494 руб. 44 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1 189 руб. 24 коп. с каждого.
Впоследствии представитель истца ООО «Гарант-М» Шефер С.Е. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 126 583 руб. 93 коп, пени - 17 984 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 409 руб. 14 коп. с каждого.
В судебном заседании представитель истца Шефер С.Е. на исковых требованиях настаивала. Ответчики Сторожева Е.А., Сторожева А.А., Сторожева А.А., Сторожев А.А., Сторожева Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц, поскольку ими не предоставлено доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Исходя из норм статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сторожева Е.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке членами семьи нанимателя являются: Сторожева А.А., Сторожева А.А., Сторожев А.А., Сторожева Г.И. и их несовершеннолетние дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно договора управления многоквартирным домом от 15.04.2008г управляющей организацией жилого дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «Гарант-М». После окончания срока действия договора управления ООО «Гарант-М» осуществляет поставку коммунальных ресурсов и является ресурсоснабжающей организацией. Как следует из представленных истцом лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 126 583 руб. 93 коп.
Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено. Размер задолженности истцом изменен, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.
Поскольку доказательств погашения долга не предоставлено, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «Гарант-М» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2011г. по 31.03.2014г. в сумме 126 583 руб. 93 коп. Сроки исковой давности не истекли.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков с 01.04.2011г по 31.03.2014г пени за просрочку платежей в сумме 17 984 руб. 60 коп. За указанный период времени срок исковой давности не истекает. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере по 409 руб. 14 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.
Взыскать со Сторожевой Евгении Анатольевны, Сторожевой Алены Анатольевны, Сторожевой Анастасии Анатольевны, Сторожева Александра Анатольевича, Сторожевой Галины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 126 583 руб. 93 коп; пени за просрочку платежей в размере 17 984 руб. 60 коп; государственную пошлину в размере 409 руб. 14 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.С. Петрова
