Решение от 17 июня 2014 года №2-356/2014

    Дело № 2-356/2014                    <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Некрасовское                                                                                                17 июня 2014 года
 
               Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истца Потепаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потепаловой А.В. к Конюховой Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
                Потепалова А.В. обратилась в суд с иском к Конюховой Н. В. о признании права собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> в границах топографического плана, изготовленного кадастровым инженером Ларионовым П.В. по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н10-Н11-Н12-Н13-Н1; земельную долю площадью <адрес>
 
    В судебном заседании Потепалова А.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Короткова Е. Б., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> и земельного участка при домовладении общей площадью <адрес> кроме нее наследницей также является ее родная сестра Конюхова Н.В., которая на наследство не претендует, наследственное имущество она фактически приняла, поскольку пользовались домом и земельным участком, при обращении к нотариусу для оформления наследства ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, также пояснила, что после уточнения границ земельного участка по фактическому использованию площадь его составила <данные изъяты> меньше чем по правоустанавливающим документам, данным участком она пользуется продолжительное время, он огорожен забором, споров по границам участка со смежными пользователями отсутствуют, иных земель на которые бы она претендовала как наследница нет.
 
    Ответчик по делу Конюхова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, обстоятельства принятия истицей наследства после смерти матери не оспаривает.
 
    Третьи лица по делу представители У., администрации С.П., Е. СПК. нотариус В. в судебное заседание не явились, судом извещались, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В соответствии с нормами ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Потепалова А.В. является дочерью Коротковой Е.Б., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Коротковой Е.Б., истец наследство фактически приняла, поскольку пользовалась жилым домом, предметами обихода, а также земельным участком при домовладении, данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля Тиханович Н.А., которая в судебном заседании пояснила, что истица после смерти матери пользовалась домом и земельным участком, что не оспаривается и ответчиком.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю владения, пользования землей ДД.ММ.ГГГГ а также информации ДД.ММ.ГГГГ, Коротковой Е.Б. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Потепалова А.В. приняла наследство после смерти матери в установленные законом сроки.
 
    Согласно представленного топографического плана, изготовленного кадастровым инженером П.В. Ларионовым ООО «Вектор» площадь земельного участка Коротковой Е.Б. по фактическому использованию составила <данные изъяты> границы земельного участка определены по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н10-Н11-Н12-Н13-Н1, спора по границе земельного участка со смежными пользователями не установлено.
 
    На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования о признании права собственности на наследственное имущество Коротковой Е.Б., подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Потепаловой А.В. право собственности на жилой дом <адрес>
 
    Признать за Потепаловой А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с определением границ земельного участка, согласно топографического плана, изготовленного кадастровым инженером П.В. Ларионовым ООО «Вектор» по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н10-Н11-Н12-Н13-Н1.
 
    Признать за Потепаловой А.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся в границах земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>
 
    Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
 
    Судья                                                                                                        Борисова Т.Ю.