Решение от 24 января 2014 года №2-356/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 356/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    при секретаре Ланиной А.Н..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Борониной Елене Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Борониной Е.А. о взыскании долга по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... в том числе: просроченный основной долг – ..., начисленные проценты – ..., комиссия за обслуживание счета – ..., неустойка – ... и взыскании расходов по госпошлине в размере .....
 
    В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и Борониной Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику ..... Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами, согласно Соглашения о кредитовании и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... руб.. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет в связи с чем банк просит взыскать долг в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    Ответчик Боронина Е.А. в судебном заседании иск признала, объяснила, что условия кредитного договора, период просрочки, сумму долга она не оспаривает.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Установлено, что ДАТА между банком и Борониной Е.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита НОМЕР.
 
    Банк перечислил Борониной Е.А. на счет ..... Согласно выписки по лицевому счету ответчик получила указанные денежные средства ( л.д.8).
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Все существенные условия договора содержатся в Анкете-заявлении Борониной Е.А. на получение кредита и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК.
 
    Указанными документами определено, что кредит предоставляется на следующих условиях: размер кредита ....; срок кредита ... месяцев; процентная ставка – ... % годовых; размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет ... руб., комиссия за обслуживание счета ...% ежемесячно от суммы кредита или ... в месяц. Погашение должно осуществляться в соответствии с графиком ежемесячными платежами не позднее ... числа. С указанными условиями Боронина Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.
 
    В судебном заседании ответчик также объяснила, что условия кредитования, в том числе о начислении ежемесячной комиссии, она не оспаривает.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В счет погашения кредита Боронина Е.А. платежи вносила не в сроки и не в размере, установленном графиком, последний платеж внесла ДАТА. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, учитывая, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи в указанном выше размере и сроки не вносит, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика досрочно задолженности по кредиту. Согласно расчету банка основной долг составил ....
 
    Соглашением сторон установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет ... % годовых, уплата процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей. Истец просит взыскать проценты за период по ДАТАг. в размере ....
 
    Судом расчет процентов по договору проверен, размер процентов истцом определен верно, в соответствии с условиями договора, положений ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в указанном размере.
 
    В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Соглашением сторон предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов в виде неустойки (штрафа) в размере ...% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
 
    В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки.
 
    Размер неустойки за несвоевременную уплату долга составляет ..., за несвоевременную уплату процентов – ....
 
    Также истец просит взыскать с ответчика долг по комиссии за обслуживание текущего счета в размере ... Поскольку взыскание комиссии предусмотрено договором, положения договора сторонами не оспорены, то суд считает необходимым указанные суммы взыскать с ответчика в пользу банка.
 
    Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ..., эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Борониной Елены Анатольевны родившейся ... в ... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе: просроченный основной долг – ..., начисленные проценты – ... комиссия за обслуживание счета – ... неустойка – ... и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать