Решение от 17 февраля 2014 года №2-356/2014

2-356/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 февраля 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе :
председательствующего судьи И.В. Макаровой,
с участием помощника прокурора Т.В. Коркутене,
при секретаре М.А. Подпориной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова Р.Г. к Носкову А.В. о компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Радионов Р.Г. обратился с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
 
    В обоснование требований истцом указано, что 19.12.2010 года около 02 час. 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вед здоровью.
 
    Приговором городского суда Носков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения прав управления транспортным средством. После этого он проходил стационарное и амбулаторное лечение. Моральный вред оценивает в 500 000 рублей. Так же просит взыскать расходы за услуги представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оформлению услуг представительства.
 
    В судебном заседании представитель истца Л. доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что вина в ДТП ответчика подтверждена приговором суда, лечение медицинскими документами, факт причинения нравственных и физических страданий выразился в том, что его доверитель испытал физическую боль, был лишен возможности полноценно жить, какое- то время самостоятельно передвигаться, вынужден был пользоваться костылями, отчего испытывал стресс, переживания.
 
    Ответчик Носков А.В. иск признал частично, просит учесть его материальное положение, снизить размер компенсации морального вреда.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    По делу установлено, что 19 декабря 2010 года, около 02 часов 50 минут, водитель Носков А.В., управляя автомашиной марки «TOYOTA PROBOX», двигаясь со скоростью около 51 км/ч по проезжей части автодороги «Владивосток - Находка - п. Восточный» в гор. Артеме Приморского края в сторону г. Владивостока, в районе дома № по ул. Кирова в г. Артеме Приморского края, в пределах действия дорожного знака 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, ограничивающего максимально разрешенную на данном участке проезжей части скорость движения транспортных средств до 40 км/ч, в нарушение требований пунктов 1.3., 1.5., 10.1. и 14.1. Правил дорожного движения РФ, устанавливающих, соответственно, что:
 
    - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;
 
    - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей
установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнение требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в
состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
 
    - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом,
чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для
осуществления перехода,
 
    не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающего ему возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований правил дорожного движения, отвлекся от управления, сосредоточив обзор проезжей части слева по ходу своего движения, и при этом прекратив обзор проезжей части впереди по ходе своего движения, оставив без контроля дорожную обстановку впереди, превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства 40 км/ч и, двигаясь со скоростью 51 км/ч, проявив тем самым преступную небрежность и создав опасность жизни и здоровью участников дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, не снизил скорость движения и не остановился, продолжая движение с превышением максимально разрешенной скорости движения, не заметив пешехода Радионова Р.Г., переходившего проезжую часть в непосредственной близости от границ нерегулируемого пешеходного участка, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, при условии соблюдения требований Правил дорожного движения РФ имел возможность его увидеть и принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки в целях избежания наезда, в результате чего совершил наезд на пешехода Радионова Р.Г.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного вследствие нарушения водителем Носковым А.В. требований Правил дорожного движения РФ и проявленной им преступной небрежности при управлении транспортным средством, пешеходу Радионову Р.Г. по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы верхней трети левой большеберцовой и малоберцовой костей, закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, сотрясение головного мозга; которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности (свыше 30%, то есть более чем на 1/3), и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Приговором городского суда Носков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В период с 19.12.2010 года по 11.01.2011 года Радионов Р.Г. проходил лечение в отделении травматологии МУЗ «Городская больница № » г. Артема. В период с 11.07.2011 года по 19.07.2011 года истец проходил лечение в травматологическом отделении в военном клиническом госпитале.
 
    Согласно положениям ст. 151 ГК РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь указанными нормами закона, исходит из того, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением тяжкого вреда здоровью истца, вследствие чего последний испытывал физические и нравственные страдания, вызванные физической болью, негативными эмоциями от происшедших событий.
 
    Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд исходит из положений статьи 1101 ГК РФ и принимает во внимание характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, учитывая также материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в размере ххх рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая количество судебных заседаний, сложность требований, руководствуясь судейским усмотрением, снижает расходы за услуги представителя до ххх рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взыскиваются расходы по оформлению доверенности на участие представителя в сумме хх рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Носкова А.В. в пользу Радионова Р.Г. компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей, расходы за услуги представителя в сумме ххх рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме хх рублей, всего ххх рублей, в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
 
    Судья И.В. Макарова