Определение от 15 июля 2014 года №2-356/2014

Дело № 2-356/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 июля 2014 года                                                                           г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи                         Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                                                                   Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фариевой Е.А. к Жаруеву М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что после смерти отца истицы - ...., хх.хх.хх г. года рождения, последовавшей хх.хх.хх г. г., осталось наследственное имущество - гаражный бокс № в гаражном кооперативе «....». хх.хх.хх г. на собрании членов гаражного кооперативе было принято решение о передаче указанного гаражного бокса в постоянное пользование ...., матери истицы. .... умерла хх.хх.хх г. После ее смерти истица и ответчик Жаруев М.А. приняли наследство, однако указанные гаражный бокс не был включен в наследственную массу. С учетом уточнения и дополнения исковых требований, истица просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ..... и после смерти ...., гаражный бокс № в кооперативном гараже «....» по адресу: ...., кооператив «....», и признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.
 
    Истица в судебное заседание истица не явилась дважды - хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель истца, ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что во избежание нарушения прав сторон, предусмотренных ГПК РФ, в целях соблюдения принципа состязательности гражданского процесса, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Фариевой Е.А. к Жаруеву М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья             А.В. Никитина
 
    Копия верна: Судья        А.В. Никитина