Определение от 03 апреля 2014 года №2-356/2014

    Дело № 2-356/2014                                                                                       03 апреля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л. при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" к Рычкову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    ООО "Управляющая компания "Соломбалалес" обратилось в суд с иском к Рычкову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.
 
    Истец ООО "Управляющая компания "Соломбалалес" своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о дате, времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца ФИО3, наделенная соответствующими полномочиями по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком уплачена задолженность.
 
    Ответчик Рычков А.В. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Ранее опрошенный на предыдущем судебном заседании пояснил, что готов оплатить задолженность по договору в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ стороне истца понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
 
    На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" к Рычкову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                   А.Л. Белоусов