Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-356/2014
Дело № 2- 356/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Юдиной И. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Абдалову О.В., Широкову Е.В., Абдаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абдалову О. В., Широкову Е. В., Абдаловой Е. Б. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме 542709 руб. 80 коп., в том числе: неустойки в размере 502 руб. 84 коп., просроченных процентов- 44020 руб. 25 коп., просроченного основного долга- 498 186 руб. 71 коп., а также расходов по государственной пошлине, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и Абдаловым О. В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Абдалов О. В. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме 630000 руб. на 240 мес. под 15, 75 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, ДАТА были заключены договоры поручительства НОМЕР с Широковым Е. В. и Абдаловой Е. Б., которые обязались отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Уточняя исковые требования, Банк просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту по состоянию на НОМЕР в размере 522 709 руб., в том числе: 498 186, 71 руб.- просроченный основной долг, 24 523, 09 руб.- просроченные проценты ( л. д. 55).
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлено письменное заявление об отказе от иска к Абдалову О. В., Широкову Е. В., Абдаловой Е. Б. и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, необходимой для восстановления в график платежей по кредитному договора НОМЕР. Указанное заявление приобщено к делу.
Ответчики Абдалов О. В., Широков Е. В., Абдалова Е. Б. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав все материалы дела, полагает, что отказ Банка от иска не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что отказ от иска заявлен представителем истца в соответствии с предоставленными доверенностью полномочиями, у суда имеются основания для принятия отказа Банка от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» от иска к Абдалову О.В., Широкову Е.В., Абдаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредиту.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Абдалову О.В., Широкову Е.В., Абдаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Определение не вступило в законную силу.
