Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-356/2013г.
К делу № 2- 356/ 2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 6 марта 2013 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Гуржий В.А.,
с участием истицы Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И.А. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Иванова И.А. обратилась в Темрюкский райсуд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истица Иванова И.А. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Суду она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. на автодороге ФАД Дон 1538-150 м произошло столкновение двух транспортных средств, участниками которого явились ее автомобиль Форд гос.номер № под ее управлением, и автомобиль Рено гос.номер №, под управлением К Виновником дорожно-транспортного происшествия признан К В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причинены механические повреждения, повреждены: задний бампер, заднее левое крыло, крышка багажника, задняя левая фара, защита.
Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 98 129 рублей 14 коп., а также утрата товарной стоимости автомобиля – 9720 рублей 84 коп., а всего 107849 рублей 98 коп. Страховая компания, застраховавшая ее гражданскую ответственность, - ООО «Страховая компания «Северная казна» выплатила ей в счет страхового возмещения 59047 рублей 78 коп.
Однако причиненный ей ущерб составляет 107849 рублей 98 коп., поэтому она просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 48 802 рубля 20 коп. Также она просит взыскать с ответчика в ее пользу, понесенные ею расходы: за проведение экспертизы в размере 9400 рублей, по оплате госпошлины в размере 1664 рубля 08 коп., за отправление телеграммы в размере 234 руб. 31 коп., за оказание юридических услуг адвоката по составлению иска в размере 3500 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Страховая компания «Северная казна», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель ООО «Страховая компания «Северная казна» Комедина Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Ивановой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В судебном заседании установлено, что автомобилю «Ford Fusion», гос.номер № причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. на автодороге ФАД Дон 1538-150 м по вине водителя К, управлявшего транспортным средством - автомобилем Рено Логан, гос.номер № принадлежащим ему на праве собственности Ш, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль «Ford Fusion», гос.номер № 2008 года выпуска, принадлежит на праве собственности Ивановой И.А. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ford Fusion» причинены механические повреждения, повреждены: задний бампер, заднее левое крыло, крышка багажника, задняя левая фара, защита.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Fusion», гос.номер № (с учетом износа) составляет 98129 рублей 14 коп., сумма утраты товарной стоимости составляет 9720 рублей 84 коп. У суда нет оснований сомневаться в правильности акта оценки.
Гражданская ответственность истицы застрахована в ООО «Страховая компания «Северная казна», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность лица, причинившего вред имуществу Ивановой И.А. - К застрахована в ОАО «Нигострах».
В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Ивановой И.А. и К была застрахована, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только автомобилю истицы, поэтому ущерб подлежит взысканию с ООО «Страховая компания «Северная казна». Сумма ущерба, причиненного имуществу истицы, составляет 107 849, 98 руб., что не превышает пределы страховой суммы – 120 000 рублей, поэтому ущерб полностью подлежит взысканию с ответчика. ООО «Страховая компания «Северная казна» выплатило Ивановой И.А. страховое возмещение в размере 59 047 рублей 78 коп., что подтверждается сберкнижкой и справкой по лицевому счету истицы.
Таким образом, с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу истицы подлежит взысканию сумма ущерба в размере 48 802 рубля 20 коп.
Ивановой И.А. в связи с рассмотрением дела были понесены расходы на проведение экспертизы в размере 9400 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 234 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1664 рубля 08 коп., расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, что подтверждается кассовым чеком, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, л.д.9, л.д.27, л.д.34). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу истицы подлежат взысканию, все понесенные ею судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Ивановой И.А..
Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Ивановой И.А. разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 48 802 рубля 20 коп., а также расходы за проведение экспертизы в размере 9400 рублей, расходы за отправление телеграммы в размере 234 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1664 рубля 08 коп., расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года.
Председательствующий: С.А. Назаренко
