Решение от 07 августа 2013 года №2-356/2013г.

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-356/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело№2-356 /2013г. КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес> 07 августа 2013 года
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурорапрокуратуры <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 приговором Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяца без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяца. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
 
    В обоснование заявленного требования указал, что после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления ФИО2 в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, склонен к совершению противоправных деяний. Полагает, что в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ФИО1 по <адрес> 3 раза в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ФИО1 по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 РФ по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении и приведенные в установочной части решения, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не работает, по месту регистрации не проживает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Заинтересованное лицо (лицо, освобожденное из мест лишения свободы) ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
 
    Помощник прокурора ФИО5 поддержал заявленные требования, находя их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно норме, закрепленной в части 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    ФИО2, согласно сведению, поступившему из ИЦ УМВД по <адрес>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).
 
    Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ ( административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность)(л.д.7,8,9,10,11,12).
 
    Совокупность указанных обстоятельств являются достаточной законной для установления за ФИО2 административного надзора.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, в отношении лиц, указанных в ч.1(пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Перечень административных ограничений, предложных в отношении поднадзорного лица, содержится в ст.4 выше приведенного Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    Административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно характеристики с места жительства, справки администрации Демшинского сельсовета, ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>-я Александровка <адрес>, по месту регистрации постоянно не проживает( л.д.14,15).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство того, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок, постоянного места жительства не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-я Александровка <адрес> на срок 1 год.
 
    Установить в отношении поднадзорного ФИО6 следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
 
    -запрещение на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
 
    - запрещение на выезд за пределы <адрес> без разрешения ФИО1 по <адрес>.
 
    - запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 час.00мин. до 06 час.00мин. следующих суток.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий судья (подпись) Е.И.Сутягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать