Решение от 12 ноября 2013 года №2-356/2013

    2-356/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Г.Навашино                                               12 ноября 2013 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием ответчика Х.И.В. при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Х.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
Установил:
 
    в Навашинский районный суд обратился истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с иском к Х.И.В.. о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая следующее.
 
    ../../....г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Х.И.В. (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № *** (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей 00 коп. (*** коп.).
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В силу п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику ../../....г. т.е. срок Кредитного договора истекает ../../....г.
 
    Исходя из п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ../../....г. года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ПС РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. Кредитного договора).
 
    Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. В связи с чем, ../../....г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до ../../....г.. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
 
    Сумма долга указана на конкретную дату и не является фиксированной, изменяется ежедневно согласно условиям Кредитного договора.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ../../....г. составила *** коп. (*** коп.), в том числе:
 
    задолженность по основному долгу в размере *** коп. (*** коп.);
 
    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***. *** коп.);
 
    пени по просроченному основному долгу в размере *** коп.);
 
    пени по просроченным процентам в размере *** коп.).
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Истец просит: расторгнуть кредитный договор № *** от ../../....г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Х.И.В. ../../....г..; взыскать с Х.И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: денежные средства в размере *** в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***.); задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***.); пени по просроченному основному долгу в размере ***.); пени по просроченным процентам в размере *** взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.).
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Х.И.В. признала исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объеме.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
 
    Заслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании Х.И.В. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признала в полном объеме, изложив указанное в письменном заявлении.
 
    Суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, при удовлетворении требований истца.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
 
    Сведений о том, что Х.И.В. освобождена от уплаты государственной пошлины суду не представлено, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** коп., подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГК РФ, суд
 
Решил:
 
           расторгнуть кредитный договор ***, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Х.И.В. 04.07.2013г.
 
    Взыскать с Х.И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** коп.; пени по просроченному основному долгу в размере *** коп.; пени по просроченным процентам в размере *** коп.
 
    Взыскать с Х.И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Судья                                                         Мельникова Ю.А.