Решение от 20 марта 2013 года №2-356/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                   
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20.03.2013 года г.Хабаровск
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска Бисюрко Ю.А.
 
     при  секретаре  Степиной И.О.
 
    рассмотрев, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска, в открытом судебном заседании  дело по иску ООО «ТК Востоктелеком» к Ким Лире  о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что  в соответствии с договором на оказание телематических услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО ТК Востоктелеком в <ДАТА> года предоставил ответчику  телематические услуги связи по сети высокоскоростного доступа, за которые ответчик не  рассчитался и имеет задолженность в сумме 1103,23 руб. При заключении  договора абонент выбрал безлимитный тарифный  план «<ОБЕЗЛИЧИНО> с фиксированной абонентской платой  в размере 900 рублей в месяц. По условиям п. 3.2.2 Договора абонент самостоятельно обязан следить за финансовым состоянием своего лицевого счета с помощью автоматического сервера статистики.  Ежемесячно в адрес абонента направлялись счета за оказанные услуги связи. В установленный срок требования по оплате задолженности не были исполнены.  <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в семидневный срок, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  1103,23, неустойку в размере 1103,23, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей просит отнести на виновную сторону.
 
                   В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представила выписку по лицевому счету.
 
           Ответчик  Ким Лира в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. Об изменении адреса ответчика, лица, участвующиев деле, суд не уведомили. Данных о другом адресе места проживания ответчика в материалах дела не имеется.
 
           В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождение адресата считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
           В соответствии со ст. 237 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенного ответчика, в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против этого, настаивает на рассмотрении дела по существу. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности принять участие в судебном заседании, ходатайств об отложении слушания по делу ответчиком также не заявлено.
 
                     В силу ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
                     Суд,  исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
     Как установлено в судебном заседании, согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО ТК Востоктелеком в <ДАТА> года предоставил ответчику  телематические услуги связи по сети высокоскоростного доступа.
 
    Согласно пункту 4.1 Договора об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных стоимость услуг и работ по договору определяется тарифами ООО «ТК Востотелеком» на основе данных, полученных с сервера статистики в порядке, устанавливаемом Договором.
 
    Согласно пункту 4.8 Договора об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных Протоколы использования абонентом сервисов, доступ  к которым предоставлен на основании его индивидуального логина и пароля, отражаются на сервере статистики узла Интернет/ТК ВТК и безусловно признаются сторонами.
 
    По условиям п. 3.2.2 Договора Абонент обязан самостоятельно следить за финансовым состоянием своего лицевого счета с помощью автоматического сервера статистики. Вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации , Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года № 575 утверждены Правила оказания телематических услуг связи ( далее Правила). Согласно пункта 28 Правил абонент обязан вносить платуза оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
 
    Согласно п. 4.7 Договора оплату оказанных  в расчетном периоде услуг абонент должен производить не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ежемесячно в адрес абонента направлялись счета за оказанные услуги связи. В каждом счете содержалась информация об объеме оказанных услуг, о сумме начислений и поступивших оплат, сроке погашения и о мерах, которые будут приниматься оператором связи с случае не погашения абонентом задолженности в установленный срок.
 
    <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в срок до <ДАТА5>, данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
 
    Как видно из положений п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Согласно подпункту а) п.69  Правил оказания телематических услуг связи - абонент и пользователь несут ответственность перед оператором связи в случае: неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи.
 
    В силу п. 71 Правил оказания телематических услуг связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
                Таким образом, право требования истца нашло свое подтверждение в судебном заседании и проверив расчет суд принимает его за основу.
 
                  В соответствии со ст. 309 -  310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
                 Решая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
 
                 Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
                 Согласно расчету истца,  неустойка, подлежащая взысканию с ответчика составляет  1410 рублей 80 копеек.
 
                   Исходя из изложенных обстоятельств, подлежит взысканию в судебном порядке сумма задолженности в размере 1103 рубля 23 копейки, а также неустойка в сумме  1103 рубля 23 копейки.
 
                   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд  в размере 400 рублей.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                                    Р Е Ш И Л :
 
                   Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «ТК Востоктелеком» к  Ким Лире  о взыскании задолженности, неустойки  удовлетворить частично.
 
                   Взыскать с Ким Лире  в пользу ООО «ТК Востоктелеком» задолженность в сумме  1103 рубля 23 копейки, неустойку в размере 1103 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 рублей всего взыскать   - 2606 рублей 46 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения им копии  этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                 Мировой судья:                                                       Ю.А.Бисюрко  
 
 
    <ДАТА>