Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-356/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-356/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года г.Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
при секретаре Никифоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Т» к Сыроненко Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени за просрочку платежей,
установил:
ОАО «Т» обратилось в суд с иском к Сыроненко Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени за просрочку платежей. Исковые требования мотивированы тем, что в силу ст.540 ГК РФ Открытое акционерное общество «Т» и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчиком не производилась полная и своевременная оплата за потребленную электроэнергию с 30.12.2009. О сумме задолженности и порядке ее погашения должник заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования ОАО «Т» до настоящего времени не выполнены. При проверке 09.02.2013 контролерами прибора учета, по которому определяется объем потребляемой ответчиком электроэнергии, показания электросчетчика зафиксированы на отметке 1639 кВт. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, рассчитанная до 09.02.2013 в соответствии с показаниями прибора учёта и действующими тарифами, составляет 10637 рублей 55 копеек. Пени за период с 11.01.2010 по 09.02.2013 составили 1229 рублей 87 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в период с 30.12.2009 по 09.02.2013 в размере 10637 рублей 55 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.01.2010 по 09.02.2013 в размере 1229 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 474 рубля 70 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Т» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от 27.05.2013 Сыроненко Н.Ю. по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области не значится.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 13.05.2013 № адрес постоянного места жительства Сыроненко Н.Ю.: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Т» к Сыроненко Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени за просрочку платежей по подсудности мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №5
Пролетарского района г. Твери О.Л.Гаглоева
Определение вступило в законную силу.
