Решение от 11 июля 2013 года №2-356/2013

Дело № 2-356/2013
 
    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Захаровой Е.В.
 
    при секретаре Емельченковой Э.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Похил ФИО6, Новиковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам Похил Е.И., Новиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Похил Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями которого Похил Е.И. обязался вернуть кредитору кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком Новиковой Е.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Новикова Е.А. обязалась отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение Похил Е.И. обязательств по договору. Погашение кредита и процентов по нему заемщик Похил Е.И. производил с нарушением графика до ДД.ММ.ГГГГ. 11 февраля и ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение процентов. Остальные платежи заемщиком не внесены. В связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора Похил Е.И. обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства.
 
    В судебном заседании представитель истца Кудинов Ю.Б. уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков Похил Е.И. и Новиковой Е.А. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь в обоснование исковых требований на доводы и основания, изложенные в иске.
 
    Ответчики Похил Е.И. и Новикова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Похил Е.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в соответствии с условиями п.3.1 договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком Похил Е.И.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей (п.4.2.1, п.4.2.2 договора).
 
    Согласно графикам платежей, возврат кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться ответчиком Похил Е.И. ежемесячно основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользования кредитом в размере, указанном в графике уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 
    Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере. указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня исчисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, а так же утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки (пени) и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
 
    В соответствии с п.1.1 договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Новиковой Е.А., последняя обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Похил Е.И. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства).
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями представителя истца и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Похил Е.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору – допускал просрочку с августа <данные изъяты> а с февраля <данные изъяты> года не производит платежей в погашение кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., неуплаченные (срочные) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
 
    Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения спора, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку указанная задолженность определена истцом согласно условиям кредитного договора и расчет является арифметически правильным.
 
    Оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд принимает их во внимание как достоверные, допустимые и подтверждающие заявленные истцом исковые требования.
 
    При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 73 760 рублей 76 копеек, а поэтому удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, как об этом просит истец, поскольку подлежит взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в долях с каждого ответчика.
 
    Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины 2 370 рублей, то есть по 1 185 рублей с каждого ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Похил ФИО6, Новиковой ФИО7 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе :
 
    задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп
 
        Взыскать с Похил ФИО6, Новиковой ФИО7 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в возврат расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Захарова Е.В.
 
    Копия верна: судья Захарова Е.В.