Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-356/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 года г.Долгопрудный<АДРЕС>
Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., при секретаре судебного заседания Марковниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Райковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 42589 руб. 64 коп., расходовпо уплате государственной пошлины в сумме 1477 руб. 69 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Райковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2012 года № *********** в общей сумме 42589 руб. 64 коп., расходовпо уплате государственной пошлины в сумме 1477 руб. 69 коп. (л.д.4,5).
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Райкова М.Г. - явилась.
От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска к ответчице в связи с тем, что 11 июня 2013 года, то есть до рассмотрения дела по существу, Райкова М.Г. добровольно выплатила задолженность по кредитномудоговору. Истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1477 руб. 69 коп. Просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя истца об отказе от иска согласно ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая устанавливает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1477 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Ответчица добровольно после предъявления иска в суд удовлетворила требования истца, выплатив задолженность по кредитному договору. В связи с этим, истец свой иск не поддержал. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1477 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Райковой М.Г. о взысканиизадолженности по кредитному договору в общей сумме 42589 руб. 64 коп., в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Райковой М.Г. в пользу ОАО«АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) руб. 69 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок со дня вынесения в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
Мировой судья