Решение от 15 марта 2013 года №2-356/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-116-356/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 марта 2013 года                                                                г.Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Волгоградской области Пятилетова E.C,
 
    при секретаре Клосс Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев К.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «<ФИО2>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 03.09.2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак С702ВУ/34, получил повреждения. Ответственность второго участника дорожно-транспортного происшествия - Теплых И.В., управлявшей автомобилем <ФИО3>, застрахована в ООО «<ФИО2>».
 
    Истец собрал все необходимые документы и обратился в страховую компанию. Однако ответчик до настоящего момента не произвел выплату страхового возмещения.
 
     Согласно отчету ООО «<ФИО4>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 16062 руб. 00 коп.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 16062 руб. 00 коп. - страховое возмещение, 2000 руб. - стоимость проведения независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта,  стоимость доверенности представителя в размере 575 руб., штраф в пользу потребителя,  компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Акимов М.Е. в судебном заседании не настаивал на взыскании штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 8031 руб. в связи с тем, что виновными в дорожно-транспортном происшествии признаны оба участника.
 
    Представитель ответчика Тельбухова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
 
    Третье лицо Теплых И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 03.09.2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак С702ВУ/34, получил повреждения. Ответственность второго участника дорожно-транспортного происшествия - Теплых И.В., управлявшей автомобилем Тойота Раф 4  государственный регистрационный знак С997ЕЕ/34, застрахована в ООО «<ФИО2>».
 
    Истец собрал все необходимые документы и обратился в страховую компанию. Однако ответчик до настоящего момента не произвел выплату страхового возмещения.
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая  вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или ^повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
    В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., (с изменениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действияI договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Согласно отчету ООО «<ФИО4>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак С702ВУ/34 составляет 16062 руб. 00 коп. Поскольку представителем истца в судебном заседании требования истца о взыскании страхового извещения заявлено в размере 8031 руб. в связи с обоюдной виной участников дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскания суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 8031 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав страховой выплаты включаются расходы по экспертной оценке ущерба, понесенные истцом в размере 2000 руб.
 
    Истцом понесены расходы по оплате доверенности представителя в размере 575 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей 400 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ковалева <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «<ФИО2>» в пользу Ковалева <ФИО1> суммы страхового возмещения в размере 8031 руб., стоимость проведения независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта  в   сумме   2000  руб.,   расходы по оплате доверенности представителя в размере 575 руб.
 
    Взыскать с <ФИО5>» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:             подпись                                    Е.С. Пятилетова
 
 
    Копия верна, мировой судья                                               Е.С. Пятилетова