Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-356/2013
Дело №2-356/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 апреля 2013 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенко А.В. к Филиппенко Н.В. о признании прекратившим право пользования,
установил:
Филиппенко А.В. обратилась в суд с иском к Филиппенко Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В данном домовладении зарегистрирован ее сын Филиппенко Н.В., который не проживает в ее домовладении с 2007 г. С сыном они не поддерживают никаких семейных отношений, общее хозяйство не ведут.
Регистрация ответчика в домовладении Филиппенко А.В. мешает ей пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, увеличивает материальные расходы по оплате коммунальных услуг, так как они осуществляются исходя из количества зарегистрированных в домовладении граждан, а также налогов, что для нее является существенным.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, истец просит признать Филиппенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Филиппенко А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы по надлежащей доверенности представляла Харьковская З.В.
В ходе судебного заседания представитель истца Филиппенко А.В. по надлежащей доверенности от 06.04.2011 г. Харьковская З.В. отказалась от исковых требований, о чем представила заявление в письменном виде, просила прекратить производство по делу, пояснила, что Филиппенко Н.В. зарегистрированным по адресу истицы не значится.
Ответчик – Филиппенко Н.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220,224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Филиппенко А.В. к Филиппенко Н.В. о признании прекратившим право пользования - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья О.П. Богатых
