Определение от 18 июня 2013 года №2-356/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-356/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-356/2013
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 года с. Карпогоры         
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,
 
    при секретаре Таракановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Порохина В.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании незаконным и отмене решения №*** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении в стаж с особыми условиями труда, предусмотренный п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на трудовую пенсию на льготных условиях ранее достижения пенсионного возраста и возложении обязанности по её назначению с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Порохин В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пинежском районе Архангельской области с вышеназванными исковыми требованиями указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением и необходимыми документами о назначении трудовой пенсии ранее достижения возраста. Решением ответчика №*** от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью стажа <....>. Согласно решению ответчика с применением Постановления Конституционного Суда РФ №2-П от 29.01.2004 г. документами подтверждена работа на <....> <....>, в связи с тяжёлыми условиями труда (Список 2) – <....>. Установлен страховой стаж <....>, стаж работы в районах Крайнего Севера – <....>.
 
    Отказ в назначении трудовой пенсии считает незаконным, поскольку в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <....> <....>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <....> лесопункте <....>. Полагает, что на дату обращения у него специальный стаж составлял более <....>. Кроме того, с учётом установленного стажа работы в связи с тяжёлыми условиями труда, считает, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27, пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него наступило право на досрочное назначение трудовой пенсии в 53 года.
 
    В ходе судебного заседания истец Порохин В.И., заслушав пояснения представителя ответчика К.Д. и, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика К.Д., действующий на основании доверенности, иск не признал, со ссылкой на отсутствие у истца необходимого трудового стажа для назначения трудовой пенсии ранее достижения возраста в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ и недостаточности стажа работы в связи с тяжёлыми условиями труда, в силу которого допускается снижать пенсионный возраст.
 
    Обсудив заявление об отказе от заявленных требований и, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Отказ Порохина В.И. от исковых требований занесён в протокол судебного заседания и подписан истцом.
 
    Отказ от иска совершён Порохиным В.И. добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому заявитель вправе изменить способ защиты своих прав.
 
    В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
 
    В случае если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемый страховой стаж, трудовая пенсия им начисляется с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам (ст. 27 п. 1 пп. 2 часть 2).
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (частью трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией ( частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    На момент принятия ответчиком решения ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, истцу исполнилось лишь 50 лет.
 
    При рассмотрении дела судом со времени принятия обжалуемого решения прошло более трёх лет и произведя расчёт специального стажа на основании имеющихся в деле доказательств, истец посчитал его недостаточным для уменьшения пенсионного возраста и назначения ему трудовой пенсии в 53 года.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Порохина В.И. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ Порохина В.И. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Порохина В.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании незаконным и отмене решения №*** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении в стаж с особыми условиями труда, предусмотренный п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на трудовую пенсию на льготных условиях ранее достижения пенсионного возраста и возложении обязанности по её назначению с 04 марта 2013 года, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путем подачи через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                  С.А.Галкин
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать