Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-356/14
Дело № 2-356/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Нестерчук Ю.С.
при секретаре Пономаренко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дубей ФИО4 о взыскании денежных средств – задолженности по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Дубей А.Г. <данные изъяты> рублей, а также расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Дубей А.Г. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей под 21,60 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику денежные средства, однако заемщик в настоящее время свои обязательства не выполняет, сумму задолженности с процентами не уплачивает. В результате сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Конверт, дважды направленный в адрес ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно докладной курьера мать ответчика, проживающая по месту регистрации последнего, от вручения судебных повесток отказывается. Данное обстоятельство суд, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» признает надлежащим извещением о слушании дела.
По ходатайству истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дубей А.Г. обратился с заявлением-офертой в ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении потребительского кредита на <данные изъяты> сроком на 2 года с выплатой банку 21,60 % годовых (л.д. 14).
Как усматривается из данного заявления-оферты, подписанного ответчиком, он был ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и тарифами в ОАО «Альфа-Банк» и согласен с ними.
Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. График осуществления платежей являлся неотъемлемой частью соглашения, с которым ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 15).
Оферта ответчика была акцептирована истцом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № MOILA <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ банком на расчетный счет ответчика перечислено <данные изъяты> (л.д. 12, 15-17).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).
В силу п.п. 5.3.4, 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита и тарифами в ОАО «Альфа-Банк» банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть данное соглашение в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд. Пунктами 6.2 предусмотрено, что при нарушении графика погашения банком взимается неустойка (л.д. 19-22).
Ответчик возражений относительно исковых требований или собственных расчетов, опровергающих указанный кредитором размер задолженности, суду не представил.
При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Дубей А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Ю.С. Нестерчук
