Решение от 04 июня 2014 года №2-356/14

Гражданское дело №2-356/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рыбное Рязанской области                                                                                           04 июня 2014 года
 
    Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
 
    при секретаре Чеботарь С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПРОКОПЬЕВОЙ Анастасии Александровны и ФРАНЦУЖАН Надежды Александровны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, земельного участка и денежных вкладов. ФИО3, является собственницей: земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> квартиры, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - №.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на счете в Филиале АКСБ РФ Рязанского отделения № (ранее № в <адрес> ) и № (ранее № в <адрес>) Федякинское отделение Рыбновского района Рязанской области, с причитающимися процентами и компенсациями. Указанный земельный участок перешел в ее собственность на основании: Свидетельства на право собственности №, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Главы Бакинской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № 48, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Указанная квартира перешла в ее собственность на основании: договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Бакинской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области и в Рыбновском районном муниципальном бюро технической инвентаризации. Указанные денежные вклады перешли в ее собственность на основании: лицевого счета № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейка, и лицевого счета № без остатка, которые зарегистрированы на имя нашей мамы, ФИО3, и находятся в Рыбновском отделении Сбербанка №. При жизни наследодатель не зарегистрировала на свое имя право собственности ни на земельный участок, ни на квартиру в регистрационной палате. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных: земельного участка, квартиры и денежных вкладов, их компенсаций и оплаты ритуальных услуг в размере № рублей. Единственными наследниками по закону первой очереди указанного имущества являются её дочери - истцы по настоящему Прокопьева А.А. и Францужан Н.А., так как ее сын (брат), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер, который никогда не состоял в браке и детей не имел. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство они не обратились, в связи с юридической неосведомленностью, однако истцы фактически приняли наследство мамы, путем её захоронения, принятии ее личных вещей, а также путем обработки земельного участка и ремонта квартиры. В настоящее время истцы не имеют возможности оформить вышеуказанное наследство на свое имя, поэтому право собственности на указанное наследственное имущество может признать за ними только суд.
 
    Просит суд, признать за ними, Прокопьевой Анастасией Александровной и Францужан Надеждой Александровной, право долевой собственности в порядке наследства по закону, в № доли, за каждой: на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады на имя ФИО3, находящиеся на счетах Рязанского Филиала АКСБ РФ <адрес> № (ранее № <адрес>) и № (ранее № <адрес>) Федякинское отделение Рыбновского района Рязанской области, и на выплаты, причитающихся процентов и компенсаций на денежные вклады, и выплату № рублей на оплату ритуальных услуг, как наследникам по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Францужан Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, суду пояснила, что они фактически приняли наследство, так как похоронили маму и приняли ее личные вещи, а также обрабатывала земельный участок, производили ремонт квартиры, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом и производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, правоустанавливающий документ на указанную квартиру, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, является законным и обоснованным, поскольку зарегистрирован и в Бакинском сельском совете <адрес> и в Рыбновском РМБТИ <адрес>. В 2008 году была проведена инвентаризация указанной квартиры и были выданы кадастровый паспорт и извлечение их технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-ФИО6 БТИ», при этом общая площадь квартиры составила - 66,4 кв.м., в том числе жилая - 45,3 кв.м., которая незначительно изменилась за счет уточненного подсчета. А также в данных паспортах от ДД.ММ.ГГГГ был указан адрес квартиры ошибочно: <адрес>, так как на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Муниципального образования - Вакинского сельского поселения Рыбновского муниципального района <адрес> был присвоен адрес дома ФИО3: <адрес>. Данный адрес квартиры ФИО3 указан и в реестре Рыбновского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -ФИО6 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время оформить вышеуказанное имущество на свое имя они не имеют возможности. Данный факт может признать только суд.
 
    Истица - Прокопьева А.А. дала аналогичные показания по существу иска и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель ФИО6 агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлял.
 
    Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес>извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлял.
 
    В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав истцов и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным администрацией муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> квартиры, общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; и денежных вкладов на имя ФИО3, находящиеся на счетах Рязанского Филиала АКСБ РФ <адрес> № (ранее № <адрес>) и № (ранее № <адрес>) Федякинское отделение Рыбновского района Рязанской области, с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО3, подтверждается справкой № выданной архивным отделом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности № №, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданной главой Вакинской сельской администрацией Рыбновского района ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Главы Вакинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На основании кадастрового паспорта земельного участка № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, земельному участку, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., предоставленное для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3, присвоен кадастровый номер №.
 
    Указанная <данные изъяты> квартира, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., принадлежит наследодателю ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Вакинской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области и в Рыбновском районном муниципальном бюро технической инвентаризации.
 
    Согласно извлечению из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, её общая площадь составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м., которая изменилась за счет уточненного подсчета, а согласно выписке из реестра, выданной ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», владельцем данного домовладения в организации технической инвентаризации зарегистрирована ФИО3, сведений о наличии обременения или ареста нет.
 
    Кроме того, в данных паспортах от ДД.ММ.ГГГГ был указан адрес квартиры ошибочно: <адрес>, однако на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Муниципального образования - Вакинского сельского поселения Рыбновского муниципального района Рязанской области был присвоен адрес дома ФИО3: <адрес>. Данный адрес квартиры ФИО3 указан и в реестре Рыбновского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принадлежность денежных вкладов наследодателю ФИО3 подтверждается ответом на запрос из ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого следует, что на имя ФИО3, в Рязанском отделение № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады в структурном подразделении №, счет подлежит компенсации № - остаток вклада на дату ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей № копеек, остаток вклада на текущую дату составляет № рублей № копейка, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика составляет № рубля № копейки, а также вклад не подлежащий компенсации: счет № - остаток вклада на текущую дату составляет № рублей № копеек.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества по закону являются дочери наследодателя - истицы по настоящему делу Прокопьева Анастасия Александровна и Францужан Надежда Александровна, поскольку их брат и сын наследодателя ФИО3 - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти выданное Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ, и наследников не имеет, что подтверждается отсутствием наследственного дела к имуществу последнего у нотариуса.
 
    Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО3 и истицей Прокопьевой А.А. (до замужества ФИО3) подтверждается свидетельством о рождении последней, выданным Красногвардейским отделом ЗАГС г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать истицы указана ФИО3, а также свидетельством о заключении брака выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО3 и истицей Францужан Н.А. (до замужества ФИО3) подтверждается свидетельством о рождении последней, выданным Красногвардейским отделом ЗАГС г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать истицы указана ФИО3, а также свидетельством о заключении брака выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.
 
    На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании было установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращались ввиду своей юридической неосведомленности, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако после смерти матери они фактически приняла наследство, путем проживания вместе с ней до момента смерти, организации и проведения похорон наследодателя, а также обрабатывала земельный участок, производили ремонт квартиры, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом и производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой выданной администрацией муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы по настоящему делу - Прокопьева Анастасия Александровна и Францужан Надежда Александровна, являются наследниками имущества своей умершей матери ФИО3, своевременно приняли наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
 
    При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
    Иск Прокопьевой Анастасии Александровны и Францужан Надежды Александровнык Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Прокопьевой Анастасией Александровной и Францужан Надеждой Александровной в № доли за каждой право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - ФИО3.
 
    Признать за Прокопьевой Анастасией Александровной и Францужан Надеждой Александровной в № доли за каждой право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - ФИО3.
 
    Признать за Прокопьевой Анастасией Александровной и Францужан Надеждой Александровной в № доли за каждой право собственности на денежные вклады на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, а также компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящиеся на счетах структурного подразделения № и структурного подразделения № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в тридцатидневный срок со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
 
    Судья                                                              <данные изъяты>                                                    С.А. Бондюк
 
    <данные изъяты>