Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-356/14
Дело № 2-356/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Катав-Ивановск
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
с участим :
заявителя Слепова С.П.,
представителя заявителя Хрущевой И.О.,
заинтересованных лиц - судебного пристава - исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Вавилонской Я.В., взыскателя по исполнительному производству - Слеповой С.Ю.,
рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда <адрес> гражданское дело в порядке предварительного судебного заседания по заявлению Слепова Сергея Павловича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
установил:
Слепов С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Вавилонской Я.В. от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности по алиментам в порядке 254, 441 ГПК РФ. Слепов С.П. просит признать незаконным и отменить оспариваемое постановление, которым установлена задолженность по алиментам 49 225 рублей 62 копейки. Считает, что не имеет задолженности по алиментам.
Слепов С.П. и его представитель Хрущева И.О. заявленные требования поддержали.
Судебный пристав-исполнитель Вавилонская Я.В. не согласна с требованиями Слепова С.П. и пояснила, что задолженность по алиментам у Слепова С.П. имеется. Расчет задолженности произведен по заявлению взыскателя, исходя из средней заработной платы, поскольку должник не работал, и с учетом имеющихся квитанций.
Заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству о взыскании с Слепова С.П. алиментов - Слепова С.Ю., не согласна с требованиями заявителя, пояснила, что задолженность по алиментам у Слепова С.П. имеется.
Заслушав участников процесса, исследовав документы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из пояснений участников процесса, следует, что стороны исполнительного производства оспаривают наличие задолженности по алиментам.
В силу ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Поскольку заявитель Слепов С.П. оспаривает наличие задолженности по алиментам, вопрос о наличии такой задолженности или о ее размере, характер заявленных требований свидетельствует о наличии спора о праве, возникшего между должником и взыскателем, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, заявление Слепова С.П. необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.263, ст.152 ГПК РФ,
о п ре д е л и л :
Гражданское дело № 2-356/2014 по заявлению Слепова Сергея Павловича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Вавилонской Я.В. от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности по алиментам, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заявитель и другие заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Н.А.Шустова
Копия верна:
Судья Н.А.Шустова
Секретарь С.А.Плешивцева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Н.А.Шустова
Секретарь С.А.Плешивцева
