Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: 2-3561(10)
Дело № 2 - 3561 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» ноября 2010 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
с участием адвоката Нужного В.Н.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инчина А.В. к Патову С.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" он на основании заключенного с ответчиком договора займа передал ему денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до "дата" с ежемесячной выплатой 3% от указанной суммы, что подтверждается распиской. Поскольку, до настоящего времени ответчиком денежные средства возвращены не были, истец просил суд взыскать с Патова С.А. денежную сумму с учетом начисленных процентов в размере ... рублей и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу адвокат Нужный В.Н. в интересах истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.
Истец поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Инчиным А.В. и Патовым С.А.:
Инчин А.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к Патову С.А. о взыскании долга и процентов за пользование займом. Патов С.А. обязуется выплатить в пользу Инчина А.В. денежную сумму в размере ... рублей. По соглашению сторон выплата денежных средств будет производиться в срок до "дата" единовременно или частями, но последний платеж должен быть произведен не позднее вышеуказанной даты. Указанные денежные средства перечисляются на лицевой счет истца в банковском учреждении, могут быть получены в наличной форме либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. С момента получения истцом указанной суммы в порядке и сроки, предусмотренные п.3 настоящего соглашения, истец отказывается от всех материально правовых претензий к ответчику по поводу долга, в том числе штрафных санкций, неустойки, пеней, возмещения убытков и других неблагоприятных гражданско-правовых последствий.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
К иску Инчина А.В. приложена квитанция СБ №... от "дата" об уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Инчина А.В. к Патову С.А. о взыскании долга, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
Инчин А.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к Патову С.А. о взыскании долга и процентов за пользование займом. Патов С.А. обязуется выплатить в пользу Инчина А.В. денежную сумму в размере ... рублей. По соглашению сторон выплата денежных средств будет производиться в срок до "дата" единовременно или частями, но последний платеж должен быть произведен не позднее вышеуказанной даты. Указанные денежные средства перечисляются на лицевой счет истца в банковском учреждении, могут быть получены в наличной форме либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. С момента получения истцом указанной суммы в порядке и сроки, предусмотренные п.3 настоящего соглашения, истец отказывается от всех материально правовых претензий к ответчику по поводу долга, в том числе штрафных санкций, неустойки, пеней, возмещения убытков и других неблагоприятных гражданско-правовых последствий.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
Производство по делу по иску Инчина А.В. к Патову С.А. о взыскании долга - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Возвратить Инчину А.В. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей согласно квитанция СБ №... от "дата".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
